SEVILLA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Sevilla la decisión de la juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares de anular la fianza de responsabilidad civil de 353.353,96 euros que impuso al exsecretario de Organización, Finanzas y Comunicación de la Federación de Industrias Textil-Piel, Químicas y Afines (Fiteqa) de CCOO-A Juan Antonio Florido.
Hay que recordar que la magistrada Mercedes Alaya, por medio de un auto consultado por Europa Press, estimó el recurso interpuesto por el abogado de Florido, a quien imputa dos delitos de tráfico de influencias y malversación de caudales públicos, y dejó sin efecto las medidas cautelares ordenadas salvo la comparecencia mensual en el Juzgado.
La magistrada considera que el imputado "ha sido beneficiario de hasta cuatro pólizas --la contratada como consecuencia del ERE de Hytasal y otras tres pólizas individuales más--", cobrando por todas ellas 265.015,47 euros.
La defensa del imputado había solicitado la suspensión de las medidas cautelares adoptadas, para lo cual aportó certificados de Hytasal "donde se demuestra que Florido lleva toda la vida trabajado en la empresa, y, por tanto es falso lo que dice el auto".
Asimismo, remitió un certificado emitido por la federación a la que pertenecía Florido "clarificando que las pólizas que Florido recibió no tiene nada que ver con el caso ERE y que son pólizas legales y privadas que mandató hacer la federación en concepto de indemnización cuando fue despedido".
El Ministerio Público ha recurrido en apelación esta decisión adoptada por la magistrada al entender que "la naturaleza de los delitos" cuya imputación se mantiene "serían más que suficientes, ante la solidez de los mismos, para imponer y en este caso mantener medidas cautelares de naturaleza real para garantizar las responsabilidades civiles que derivan de la indiciaria participación" en los hechos de Florido, "que han supuesto un menoscabo de los fondos de la Junta de Andalucía".
En su recurso, al que ha tenido acceso Europa Press, Anticorrupción entiende que el certificado aportado por Fiteqa "cobra singular relevancia", no obstante lo cual "los hechos que se imputan a Florido van más allá de la percepción de las rentas derivadas de dichas pólizas".
En este punto, recuerda que la juez imputó a Florido haber mantenido una "estrecha relación" con Vitalia a través de su responsable en Andalucía, el también imputado Jesús Bordallo, "realizando labores de captación de empresas de los sectores textil y químico, que se encontraban en procesos de reestructuración, y participando activamente en diversos procesos de regulación de empleo de empresas, en los que se han detectado irregularidades".
También recuerda la Fiscalía que la juez detalló la participación del imputado en el ERE de Hytasal, "fruto del cual ha percibido vía renta de póliza la cantidad de 221.543,29 euros", y en el ERE de Intersur, donde "aparecieron" tres 'intrusos'.
La Fiscalía recuerda que ha pedido investigar si las pólizas fueron concertadas por Fiteqa para el pago de la indemnización a favor de Florido tras el cese de su relación laboral, no obstante lo cual, "y en espera de resolución al efecto, la certificación que se acompañó en el recurso no desvirtúa los indicios de la presunta ilicitud de su percepción puesto que en todas ellas el tomador es una empresa vinculada al grupo Vitalia".
Por ello, pide a la Audiencia que deje sin efecto el auto dictado por la juez Alaya el pasado 23 de enero "y mantenga en su integridad las medidas cautelares de naturaleza real impuestas".
