CCOO-A ve que no se debería votar a favor del informe de pensiones aunque ello "no condiciona la postura del sindicato"

SEVILLA, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -

El secretario general de CCOO-A cree que no se debería haber votado a favor del informe del grupo de expertos sobre el factor de sostenibilidad sobre la posible reforma de las pensiones, aunque deja claro que dicha opinión "no condiciona la postura del sindicato" en este asunto.

Carbonero se ha pronunciado al ser preguntado en Canal Sur Televisión ante las quejas internas que han surgido de un grupo de CCOO por el voto favorable de Miguel Ángel García, responsable del gabinete económico del sindicato, al informe del grupo de expertos sobre el factor de sostenibilidad.

El dirigente sindical andaluz considera que "no habría que haber votado a favor en ese momento", aunque reconoce que entiende "las razones de quien ha estado" en dicha mesa, Miguel Ángel García, toda vez que "si uno ve los primeros informes que se presentaron y cuales eran las alternativas que García ha sido dando, como que fuera todo al Pacto de Toledo y otras propuestas que se han hecho para modificar la situación; por coherencia personal a este representante no la parecían bien votar en contra".

No obstante, Carbonero deja claro que esa opinión "no condiciona la posición del sindicato; la posición de CCOO no la condiciona ni ningún técnico ni ninguna comisión de expertos".

"No nos tenemos que desvincular de ninguna opinión porque nunca hemos estado vinculados a ella, sabemos cual es nuestro planteamiento", ha agregado el dirigente sindical.

En ese sentido, Carbonero apuesta por "la viabilidad del sistema público, contributivo y de reparto", que pase por el Pacto de Toledo. Ha explicado que el sindicato exige el cumplimiento del acuerdo de 2011 y ha recordado que el sindicato "siempre ha tenido que combatir la postura del PP y del PSOE en materia de pensiones".

Por ello, ve "sensato" que "no se haga demagogia con el tema de las pensiones". Ha apuntado que CCOO "es la mayor defensora del sistema", donde "hemos construido un sistema para que los trabajadores lo sientan suyo, por eso lo financiamos con nuestro salario".

"Siempre estamos dispuestos a buscar soluciones en el seno del Pacto de Toledo", ha indicado Carbonero, quien pide respetar los acuerdos de 2011 y considera que "si hay que modificar algo, que se negocie en el Pacto de Toledo; ya veremos si estamos o no en disposición de aceptar que haya alguna modificación".

Carbonero aboga por que el sistema "se financie y perdure con las cuotas y con las cotizaciones antes de que se financie con los impuestos; para que el sistema no dependa de la aprobación anual de los presupuestos ni dependa de la voluntad del Gobierno de turno".

OPINIÓN DE UGT-A

Por su parte, el secretario general de UGT-A, Francisco Fernández Sevilla, cree que "no es necesario que se efectúe ninguna modificación de las pensiones; no se necesita, y si la hubiera, sería necesario un consenso previo, como se hizo con el Pacto de Toledo".

Tras recordar que "no hace mucho se llegó a un acuerdo consensuado por todas las partes, con un horizonte a largo plazo", Fernández Sevilla reconoce que "si desde entonces a ahora ha ocurrido algo puntual, hemos planteado una solución transitoria ante ese hecho transitorio, como es incrementar las cotizaciones de empresas y trabajadores".

"Sería una reforma transitoria y habría otras posibilidades, como coger el dinero del fondo de reserva si hubiera problemas de caja para mantener las pensiones", ha agregado Fernández Sevilla en su intervención en Canal Sur Televisión, recogida por Europa Press.