Publicado 09/09/2020 18:50:23 +02:00CET

Los colectivos del puente de Alfonso XIII piden a Maeztu no archivar la queja ante la "atrocidad patrimonial"

Antiguo puente de Alfonso XIII
Antiguo puente de Alfonso XIII - PLANUENTE - Archivo

SEVILLA, 9 Sep. (EUROPA PRESS) -

Las asociaciones que reclaman la recuperación del antiguo puente basculante de Alfonso XIII, construido con motivo de la exposición iberoamericana de 1929, propiedad del Puerto de Sevilla e instalado en una parcela colindante a la avenida de la Raza, han lamentado que la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, dirigida por Jesús Maeztu, haya archivado su última actuación de oficio respecto a dicha infraestructura, pues "las recomendaciones enviadas a las administraciones han sido contestadas huera y vagamente, sin ningún compromiso vinculante y sin ninguna garantía".

En un manifiesto recogido por Europa Press, estos colectivos encabezados por Planuente (Asociación para la conservación del Puente de Alfonso XIII) lamentan la resolución de dicha actuación de oficio en la que el departamento de Maeztu, no obstante, señala la "imperiosa necesidad de definir el destino y uso final" del antiguo puente.

Mientras la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz admite que el Puerto de Sevilla, el Ayuntamiento hispalense y la Consejería de Cultura "vuelven a remitirse a futuras e imprevisibles decisiones que pueden de nuevo prolongarse en el tiempo", los colectivos avisan de que "ninguna de las tres contestaciones de las administraciones da fechas ciertas, ni aporta datos, ni presupuestos, ni cuantías, para el traslado, reubicación y reconstrucción del puente en su estilo original, sobre la dársena del Guadalquivir en el casco urbano de Sevilla, tal y como se prometió a la ciudadanía cuando se procedió a desmontarlo".

"Las recomendaciones enviadas a las administraciones objeto de la queja han sido contestadas huera y vagamente, sin ningún compromiso vinculante, sin ninguna garantía, y sin ningún acuerdo ejecutable, en lo que parece ser una costumbre en el asunto", avisan los colectivos conservacionistas, que consideran "desacertado" archivar este expediente.

Por eso, han decidido solicitar al Defensor del Pueblo Andaluz que no archive esta actuación de oficio y la mantenga "activa", dado que "el asunto no está solucionado", pese a sus "22 años" de historia. En ese sentido, las asociaciones reclaman a la Autoridad Portuaria que cumpla su compromiso inicial de "reubicar y reconstruir dignamente" el puente "en su fisonomía original" y que garantice la conservación de la infraestructura.

Finalmente, denuncian "la atrocidad patrimonial que se ha cometido con el puente de Alfonso XIII, con no pocas actuaciones de dudosa legalidad en este devenir de no pocos sospechosos hechos, en una ristra de promesas que en su día se hicieron y que ninguna de ellas, lacerantemente, ha sido cumplida".

LA RESOLUCIÓN DE MAEZTU

En una resolución fechada el pasado 24 de julio y recogida por Europa Press, el departamento de Jesús Maeztu da cuenta del resultado de la nueva actuación de oficio incoada a finales de 2018 por dicha institución, en torno a esta emblemática obra de ingeniería civil cuyo futuro sobrevuela cíclicamente el debate público de la ciudad de Sevilla.

El antiguo puente basculante de Alfonso XIII o simplemente "de hierro", vestigio de la era de la exposición iberoamericana de 1929, fue cerrado al tráfico rodado y humano en 1992 al ser sustituido por el puente de las Delicias. Ya en 1998, fue desmantelado y tras pasar unos cinco años en el muelle de las Delicias, en 2003 fue depositado en un espacio vallado ubicado en la avenida de la Raza y perteneciente a la Autoridad Portuaria, que ostenta la titularidad de esta infraestructura metálica que otrora formaba parte del paisaje fluvial de Sevilla.

Si bien el puente no goza de una declaración de bien de interés cultural (BIC) ni está inscrito en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz, sí contaría con un nivel de protección "global" a través del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Sevilla, pero por su ubicación en el sector Puerto del Conjunto Histórico Artístico de la ciudad.

"En base a esta adscripción, el bien ostenta un régimen de protección que implica a cargo de su propiedad el realizar las obras de conservación y adaptación necesarias para adecuarlo a sus condiciones estéticas, ambientales, de seguridad, salubridad y ornato público exigidas en las normas", precisa la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz.

LA ACTUACIÓN ANTERIOR POR LOS EXPOLIOS

Al respecto, dicha institución rememora que en una actuación de oficio anterior acerca de la situación del puente, donde fue denunciado el "robo masivo de las barandillas de hierro y de las bolas características que decoraban los pasamanos", solicitó a la Autoridad Portuaria de Sevilla que como propietaria del bien en cuestión extremase "las medidas de vigilancia y protección del puente".

A la Delegación Territorial de la Consejería de Cultura y al Ayuntamiento de Sevilla, en paralelo, reclamaba "las medidas de control y seguimiento del estado de conservación", solicitando a las tres instituciones en su conjunto que promoviesen "estudios que permitan diseñar un proyecto de instalación, puesta en valor y conservación del puente de Alfonso XIII, acordes con sus características y elementos de interés cultural".

A partir de ahí, el departamento de Maeztu detalla que durante la instrucción de su nueva actuación, ha trascendido que "los contenidos del Plan Estratégico del Puerto de Sevilla no señalan una definición específica para este elemento, ni atribuyen a la parcela donde se ubica provisionalmente un uso que resulte especialmente protector de este puente en relación con los usos de parcelas colindantes que pudieran resultar inadecuados para la preservación de sus valores".

Y fruto de sus contactos con el Puerto de Sevilla, la Delegación Territorial de la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico y el Ayuntamiento hispalense en el marco de esta nueva actuación de oficio, la Delegación Territorial de la Consejería ha contestado que la Autoridad Portuaria, "como propietaria del bien, es el ente encargado de cumplir las medidas de vigilancia y protección del puente".

"AGILIZAR" LAS MEDIDAS

La Administración andaluza, además, se habría comprometido a "mediar para agilizar que se lleven a cabo las medidas ya establecidas o para estudiar nuevas propuestas, en el ámbito de sus competencias, tal como se ha venido haciendo hasta ahora", mientras la Autoridad Portuaria defendía de su lado que mantiene "medidas de seguridad y vigilancia, con cerramiento perimetral incluido, de acuerdo con sus competencias propias", solicitando "el auxilio de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en orden a que se incremente la vigilancia y actuaciones en el ámbito" donde se localiza el puente.

Del mismo modo, la Autoridad Portuaria alegaba frente a la institución de Maeztu que está "colaborando y cooperando con las Administraciones con competencias al respecto" para la "definición y materialización de medidas que puedan culminar con un nuevo proyecto, incluso de iniciativa y financiación privada, que incluya la puesta en valor del denominado 'Puente de Hierro' y su utilización como mirador público de la zona portuaria y/o elemento central de referencia".

El Consistorio, de su lado, señalaba el papel de la comisión constituida entre las tres partes "para la puesta en valor y conservación del puente de Alfonso XIII", asegurando que "una vez avanzados los trabajos de análisis sobre los valores del puente, se impulsarán aquellas propuestas que sean viables, desde el punto de vista patrin1onial y urbanísticos".

Aceptando las respuestas de estas instituciones, la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz señala, no obstante, "la imperiosa necesidad de definir el destino y uso final que las autoridades otorguen a dicha estructura", pues tras esta actuación de oficio que sigue a la anterior acerca de los expolios perpetrados en el puente, las administraciones "vuelven a remitirse a futuras e imprevisibles decisiones que pueden de nuevo prolongarse en el tiempo".

Contador

Lo más leído

  1. 1

    Nuevas evidencias del papel de la vitamina D en pacientes con COVID-19

  2. 2

    Un meteoroide 'afortunado' roza la atmósfera de la Tierra

  3. 3

    Illa propondrá este miércoles al CISNS limitar la movilidad en territorios con 500 casos Covid-19 por 100.000 habitantes

  4. 4

    Establecida comunicación entre dos grandes objetos cuánticos diferentes

  5. 5

    El Gobierno aprueba la prórroga de los ERTE hasta el 31 de enero, con ayudas para todas las empresas