Maíllo cree que "no tiene sentido" que se vote la investidura cada 48 horas sin que medien "debate ni propuestas nuevas"

Maíllo este jueves tras reunise con trabajadores de Telefónica
EUROPA PRESS/IU
Actualizado: jueves, 30 abril 2015 14:05

SEVILLA, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -

El coordinador general de IULV-CA y portavoz del Grupo parlamentario, Antonio Maíllo, ha considerado este jueves que "no tiene sentido" que la investidura de la socialista y candidata, Susana Díaz, en el caso de que no saliera favorable en las dos primeras votaciones, se vuelva a someter a votación cada 48 horas sin que medien "debates ni propuestas nuevas".

En declaraciones a los periodistas en Sevilla, Maíllo ha rechazado que si no se consigue un gobierno en esas dos primeras votaciones "haya automáticamente más", porque, añade, "cómo se explica que pueda haber un cambio de posición de voto sin que haya un nuevo discurso y nuevas propuestas".

Es necesario, a su juicio, que ese voto "automático" cada 48 horas vaya acompañado de "nuevos planteamientos que provoquen el cambio de sentido de los votos".

Entretanto, respecto a las negociaciones previas a la investidura, Maíllo ha lamentado que "algunos no se enteran de que los tiempos de la mayoría absoluta han desaparecido", y ahora tienen que gestionar el nuevo panorama político "desde la humildad y el diálogo sincero, no desde el trilerismo político".

La postura de IU es 'no' a la investidura de Susana Díaz, un 'no' que, en palabras de Maíllo, significa "un 'no' a la falta de credibilidad de Susana Díaz, un 'no' a las declaraciones de intenciones vacías, un 'no' al estilo de política que se conforma en titulares que después no se ejecutan, y un 'no' a la falta de respeto a los acuerdos", frente al 'sí' "al trabajo de una oposición desde la izquierda en favor de la mayoría social".

Respecto a que Podemos y Ciudadanos hayan rechazado al coche oficial del Parlamento, el portavoz de IULV-CA ha explicado que lo que su formación quiere es "generar empleo" y centrar en eso el debate de investidura, cuando entiende que es un "error" que la clave de ese debate sean las dimisiones de los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, "lo que queremos es saber qué ha pasado con el dinero que se han llevado calentito de los cursos de formación", ha zanjado.

Leer más acerca de: