El pleno de Santiponce aborda este martes bonificar la obra del estadio de la Cartuja tras la denegación de 2024

SANTIPONCE (SEVILLA), 28 (EUROPA PRESS)

El Ayuntamiento de Santiponce (Sevilla), gobernado por Juan José Ortega (IU) junto al PP y la exalcaldesa socialista, celebra este martes por la mañana un pleno extraordinario, en cuyo orden del día figura la "declaración de utilidad pública y bonificación del 35 por ciento" en el impuesto de instalaciones, construcciones y obras (ICIO) relativo a la segunda fase del proyecto de ampliación del graderío del estadio de la Cartuja.

Ello, después de que en 2024, el pleno de Santiponce desestimase el recurso de reposición interpuesto contra su decisión de denegar la solicitud del estadio de la Cartuja, gestionado por una sociedad encabezada por la Junta de Andalucía; en demanda de una bonificación en el ICIO en las obras promovidas para la ampliación de su graderío de cara al mundial de fútbol de 2030; pues previamente el Consistorio había aprobado una propuesta del Gobierno local para la "denegación de la declaración de utilidad pública o interés municipal para una bonificación del ICIO en la obra de remodelación del estadio para la ampliación del graderío".

La concejala de IU María Teresa Melgar, responsable de Hacienda, explicaba en el primer pleno del asunto que fue el 24 de mayo de 2024 cuando la representación de la entidad gestora del estadio solicitaba al Ayuntamiento esta "declaración de utilidad pública" de estas obras para que las mismas contasen con una bonificación en el ICIO, bajo la premisa de que la celebración del mundial de fútbol de 2030 en el recinto supondría un "beneficio directo o indirecto" para este municipio y para el conjunto de Andalucía.

SIN "REPERCUSIÓN" EN LA LOCALIDAD

En ese sentido, la edil defendía que desde su concejalía de Hacienda "no se considera procedente" conceder dicha bonificación en el ICIO al proyecto de obras, pues el mismo "no tiene repercusión en los vecinos de Santiponce, no beneficia de forma individualizada a la población" local ni conlleva ninguna "circunstancia social que justifique la bonificación" pedida; pues no se prevé un "incremento del empleo" en el municipio ni la promotora de las actuaciones padece ningún "déficit financiero".

"La obra va a beneficiar a Sevilla, pero en Santiponce, la repercusión va a ser prácticamente nula", manifestaba la concejala de Hacienda.

En contra de dicha tesis se posicionaba el grupo de Andalucía por Sí (AxSí), defendiendo el exalcalde andalucista Justo Delgado que estas obras en el estadio de la Cartuja suponen "una inversión pública" y que era una "miopía" política no conceder la bonificación solicitada, sobre todo cuando el citado recinto "está viviendo ahora su mejor momento, con la apuesta de la Junta para que atraiga grandes eventos".

El edil andalucista manifestaba así que el Ayuntamiento de Santiponce cobra al estadio casi medio millón de euros al año en concepto de impuesto de bienes inmuebles (IBI), sin prestarle "prácticamente servicio" municipal alguno; y este proyecto supone "una obra de interés social" para que el recinto acoja un mundial de fútbol con todo el impacto que ello comportaría.

"NO PERDER 300.000 EUROS" DE ICIO

Cerraba este primer debate plenario sobre el asunto el alcalde, exponiendo que "el estadio repercute lo mínimo en Santiponce" y aceptar la bonificación solicitada en el ICIO de estas obras supondría "perder" el ingreso de unos 300.000 euros para las arcas municipales. "Tenemos muy pocos recursos y no estamos para regalar nada", remarcaba el primer edil de IU.

Ya en el segundo debate y votación sobre el recurso de reposición de la sociedad Estadio de la Cartuja contra dicha denegación, la edil de Hacienda explicaba que la entidad esgrimía "la especial repercusión de la actividad", si bien "la declaración de utilidad pública solicitada requiere de una serie de circunstancias sociales, culturales o de fomento del empleo, que no han quedado verificadas".

Los andalucistas reiteraban los mismos argumentos que en el anterior debate, avisando al Gobierno local de que "estas cosas se resuelven negociando".

El alcalde, de su lado, insistía en que se trataba de "buscar el ingreso" del dinero del ICIO "para el beneficio de Santiponce", cosechando la votación un primer empate por seis votos en contra de desestimar el recurso formulados por los andalucistas y el PP, y otros seis a favor de la desestimación por parte de IU y la exalcaldesa socialista; un empate reproducido en la segunda votación y resuelto por el voto de calidad del primer edil, al igual que en la primera ocasión.