Sevilla.-O.Próximo.-Pleno aprueba una moción de PSOE condenando ataques a Gaza y rechaza otra de IU con temática similar

SEVILLA 23 Ene. (EUROPA PRESS) -

El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Sevilla centró buena parte de su tiempo de debate de hoy en los ataques a la franja de Gaza que, por parte del gobierno de Israel, se llevan a cabo en Oriente Próximo. De esta forma, y mientras que una propuesta del PSOE condenando los ataques militares salía adelante con el apoyo de los socialistas y el PP, otra de IU, con la misma temática, fue rechazada con el único voto a favor de la federación de izquierdas.

Dicha contradicción se explica por el hecho de que el Grupo Socialista considera, según explicó el portavoz del PSOE municipal, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que "se puede estar con los dos pueblos" y que "siempre se puede dar una oportunidad a la paz", frente a la postura de IU, que pedía en su propuesta, entre otros aspectos no compartidos por su socio de gobierno, llamar a consultas al embajador español ante el Estado de Israel.

En este sentido, el Grupo Popular hizo una encendida alabanza de la propuesta de los socialistas después de que éstos accedieran a enmendar el texto de la misma, introduciendo que los acuerdos alcanzados serían "sin perjuicio del derecho a la legítima defensa de los Estados soberanos".

De esta forma, el portavoz adjunto del PP Beltrán Pérez calificó de "equitativa, equilibrada y equidistante" la moción socialista --Gómez de Celis, posteriormente, dijo que a la contienda no puede adjudicársele ninguno de estos adjetivos, puesto que es la lucha de "David contra Goliat"--, ya que "no da la razón a ninguno de los dos" y estaba, a su juicio, cargada de contenidos "lógicos y razonables, centrados sólo en paliar el sufrimiento de miles de personas".

Por su parte, el portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, se manifestó "perplejo y decepcionado" por el hecho de que PSOE y PP hubieran alcanzado un acuerdo "al interpretar el conflicto como simétrico", si bien, expuso, "hay víctimas, árabes, que lo son porque forman parte de la disidencia con el sistema".

Fue el propio Torrijos el que posteriormente leyó la exposición de motivos de su propia propuesta, donde hizo hincapié en la "masacre" y la "guerra criminal" llevada a cabo por Israel contra los palestinos, con el incumplimiento del Estado israelí de las resoluciones y recomendaciones de la ONU y las Organismos Internacionales de Justicia.

"Defendemos siempre la misma estrategia, la que nos parece justa y equilibrada", defendió el portavoz municipal de IU, que criticó el hecho de que nadie esté dispuesto a "pedir cuentas" o se pretenda "mirar para otro lado".

Pese a que el PSOE intentó una votación separada de puntos, Torrijos rechazó el ofrecimiento basándose en la "coherencia"; con posterioridad, y ya en explicación de voto, aludió a "dos visiones de la política internacional, una instalada en una interpretación egoísta y otra de ecuanimidad en los conflictos".