Sevilla.- Pizarro insiste en la Punta del Verde por ser la opción "más idónea" por su "mínima" incidencia medioambiental

Europa Press Andalucía
Actualizado: jueves, 12 enero 2006 19:01

SEVILLA 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, insistió en la central de ciclo combinado que la compañía tiene proyectada en terrenos de la Punta del Verde, cercanos al Puerto de Sevilla, por considerar este proyecto la alternativa "más idónea" por su "mínima incidencia medioambiental, su cercanía a grandes centros de consumo y su disponibilidad de infraestructuras necesarias".

Estas palabras fueron pronunciadas hoy por Pizarro en el transcurso de la conferencia 'La Actualidad del Sector Eléctrico en Europa', en la sede de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), quien destacó que además de "aumentar la capacidad de las redes de transporte y distribución, los altos incrementos de consumo que el municipio de Sevilla y su área metropolitana vienen registrando en los últimos años, hacen necesario la aportación de nueva generación".

En esta línea, el presidente de Endesa, que realizó una "breve" referencia a la actividad de la compañía en Sevilla, subrayó los "casi 300 millones de euros destinados durante 2004 y 2005 a la mejora de la red de distribución de la provincia", lo que, a su juicio, "ha permitido mejorar, en este período, un 44 por ciento la calidad del suministro en la provincia y un 50 por ciento en la capital hispalense que la sitúa en un nivel de calidad comparable con el municipio de Barcelona", según informó a Europa Press la patronal andaluza a través de un comunicado.

En relación al proyecto de la Punta del Verde, la compañía ha reiterado en diversas ocasiones la defensa de esa central en dicha ubicación, que contó con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa por parte del Ministerio de Medio Ambiente y que fue recurrida por la eléctrica a través de la presentación el pasado 11 de noviembre del recurso de alzada presentado al MMA.

Endesa aseguró que la resolución impugnada "dice basarse en dos informes técnicos --de la Junta de Andalucía y de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG)-- desconocidos por la eléctrica, a los que no han tenido acceso y que incluso no le han sido facilitados por el MMA, pese a haberlo solicitado de modo expreso".

Además, estimó, en el comunicado remitido el pasado 15 de noviembre informando del recurso interpuesto, que la resolución "carece de fundamento técnico sólido que la sustente", puesto que la DIA "da por hecho que no existirán medidas que reduzcan las emisiones en el escenario final del 2010, porque no tiene en cuenta la necesaria y obligada contribución positiva de las autoridades a la reducción de las emisiones existentes".

Contenido patrocinado