HUESCA, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -
El ganadero y agente forestal Santiago Mainar, quien hoy declaró en la Audiencia Provincial de Huesca acusado del asesinato del alcalde de Fago, Miguel Grima, se proclamó hoy inocente, de nuevo, y aseguró que cuando fue detenido por la Guardia Civil, el 2 de febrero de 2007, se autoinculpó "para llamar la atención" y para ser él "la persona que, en su momento, diera testimonio de lo que ha ocurrido en Fago".
Por su parte, el abogado de la acusación particular, Enrique Trebolle, y el letrado de la acusación popular, José María Viladés, recalcaron las "contradicciones" en las declaraciones hoy de Mainar.
Mainar es el único procesado por la muerte de Miguel Grima, ocurrida el 12 de enero de 2007. El cuerpo de este último fue encontrado en una cuneta, con heridas producidas por una escopeta de postas. El acusado se enfrenta a una pena de 21 años de cárcel por los presuntos delitos de asesinato, en concurrencia con un delito de atentado, y de tenencia ilícita de armas.
El acusado, que vestía un pantalón beig, una americana oscura y una camisa azul celeste, llegó a la Audiencia Provincial de Huesca a las 9.45 horas, levantado un gran expectación entre los medios de comunicación y ciudadanos de Huesca, ya que decenas de personas se congregaron a las puertas de la sede judicial para verle llegar.
A las 10.15 horas comenzó puntual la primera sesión del juicio, en la que tras leer la declaración de Mainar del 2 de febrero en la que se autoinculpa como autor del asesinato de Grima, tuvieron lugar los interrogatorios, comenzando con el del Fiscal Jefe de Huesca, Felipe Zazurca, al que siguió el del abogado de la acusación particular, Enrique Trebolle, el abogado de la acusación popular, José María Viladés, que ejerce en nombre del Partido Popular (PP), partido al que pertenecía Grima, y, finalmente, el abogado del acusado, Marcos García Montes.
Santiago Mainar respondió a su abogado defensor que Fago "es un sitio donde hay gente buena", pero la gente buena, "sometida a presión" se enfrenta a personas como Grima, "intelectualmente", matizó. Mainar utilizó la práctica totalidad de las preguntas que le formuló García Montes para desmentir la declaración autoinculpatoria que realizó inicialmente, cuando fue arrestado por agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
Así, Santiago Mainar afirmó que, en esta primera declaración, nunca supo que le estaban grabando, tras lo que sugirió que la abogada de oficio que le asistió en esta declaración no le prestó apenas apoyo, al afirmar que, cuando le interrogaban los guardias en su domicilio de Fago, ella "no dijo nada".
DATOS POR TERCEROS
Santiago Mainar aseveró, como había hecho antes al responder al Ministerio Fiscal y las acusaciones, que en el momento de autoinculparse, en febrero de 2007, disponía de datos sobre el asesinato por lo que le contaban terceras personas y por lo que se difundió a través de los medios de comunicación. Así, puso como ejemplo que su hermana le comunicó en una conversación que "uno con linterna" estaba en el lugar del crimen.
El acusado señaló que trató de hacer "creíble" su declaración autoinculpatoria, "durante horas" ante la Benemérita, y puso como ejemplo que entonces indicó que el arma con la que se cometió el asesinato la escondió en una "bolsa buena" después de que la Guardia Civil le dijera que no era posible hacerlo en una bolsa de basura, porque "se rompe", siempre con la intención de autoinculparse en beneficio del pueblo, según expresó.
Esto fue un acto de "altruismo", un "sacrificio" con el que pretendía que le detuvieran a él "y no a otra persona", dijo Mainar en respuesta a los abogados de las acusaciones, José María Viladés y Enrique Trebolle.
También indicó que no tenía relación personal con Grima y, por lo tanto, desconocía qué carretera solía tomar este para volver de Jaca a Fago, ya que hay dos caminos, o bien por Majones --la carretera donde se perpetró el crimen-- o por Hecho y Ansó. Mainar, a preguntas de su defensa, declaró que no se puede recorrer, en invierno y de noche, la distancia que separa el lugar donde apareció el coche de Grima, en Berdún, y su casa porque significa una "neumonía asegurada y más con la 'sudadera' de ir andando".
García Montes aludió a los rasgos antropomórficos de Mainar, que no coinciden con los que captó el médico Iñaki Bidegain, que circuló esa noche por la carretera del crimen, ya que Mainar no tiene la voz ronca, ni es moreno ni mide alrededor de 1,80 metros. El letrado afirmó que la prueba de AND practicada sobre el pelo de Mainar fue fallida, es decir, que no permite inculparle.
Por otra parte, manifestó que no tenía contacto con armas, aunque sí licencia, y que por su trabajo como agente forestal recogía habitualmente casquillos y cartuchos con las manos, además de otras basuras. Asimismo, indicó que los fines de semana solía dar la mano a muchos cazadores.
Respecto a los restos biológicos de Mainar en el coche de Grima, precisó que el mismo día 12 de enero tuvo que quitar el vehiculo, antes de ir a comer, de la puerta del garaje de su casa. "Me limité a moverlo", comentó, porque "tenía las llaves puestas", al tiempo que apostilló que "no he circulado con ese coche".
El inculpado prosiguió afirmando que no era la única persona que mantenía malas relaciones con Grima y explicó que era su "deber" comparecer como testigo cuando el alcalde pleiteaba con otros vecinos. Mainar dijo que "creo que lo que se ha consentido en Fago por parte de la Política y de los Juzgados es inadmisible en una democracia", y añadió que "la gente decente ha ido al Juzgado en demanda de sus intereses legítimos", cosechando "el desprecio absoluto".
CONTRADICCIONES
El letrado de la acusación particular, Enrique Trebolle, señaló que las "contradicciones" en las declaraciones de Mainar fueron "continuas", mientras que el abogado de la acusación popular, José María Viladés, criticó que Mainar dijera que su declaración autoinculpatoria fuera "inducida", al "insinuar que se le ha podido dar en la bebida o comida algún tipo de producto o droga para declarar", algo que "va contra el Estado de Derecho". Agregó las declaraciones hoy de Mainar son "piedra de base para una sentencia condenatoria".
Por su parte, el abogado de Santiago Mainar, Marcos García Montes, consideró que los abogados de las acusaciones "han preguntado conforme a su interés", pero negó que hubiera habido contradicciones en las palabras de Mainar. "Eso es opinión", comentó, porque "contradicciones, ninguna", mientras que señaló que en el interrogatorio "hemos demostrado que lo que él dijo" cuando se autoinculpó "es absolutamente imposible desde el punto de vista científico". Agregó que también hay que tener en cuenta "lo que él hablaba con su hermana por teléfono".
Esta última, Marisa Mainar, aseguró hoy que su hermano "está fuerte" y "esperando a que las cosas se desarrollen como debe ser, que la Justicia haga justicia", y actúe "con objetividad". La hermana del acusado comentó que no había podido estar presente en la sesión puesto que va a declarar como testigo y reiteró la inocencia de su hermano. "Eso está clarísimo", aseveró al respecto, al tiempo que reconoció que su hermano está "tenso" y subrayó que un interrogatorio como al que se ha visto sometido "es muy duro" y "cualquiera no lo aguanta".
La vista oral continuará mañana con la declaración de Celia Estalrich, viuda de Miguel Grima, y de varios testigos.
