Gijón.- IU ofrece a PSOE y XsP pactar una "agenda de mínimos" para lograr un Gobierno de cambio que eche a Foro

GIJÓN, 5 Jun. (EUROPA PRESS) -

El portavoz de IU en Gijón, Aurelio Martín, ha invitado este martes al PSOE y Xixón Sí Puede (XsP) a presentar una moción de censura conjunta sobre la base una "agenda de mínimos", que revierta una situación "dramática" en el Ayuntamiento a través de un Gobierno de cambio "fuerte" que eche a Foro de la Alcaldía.

Así lo ha indicado, en rueda de prensa en el Consistorio, en la que ha recalcado que, pese a intentos anteriores fallidos, cree que el hecho de que la coyuntura política a nivel nacional haya cambiado y también el voto de Unión Podemos, le hace pensar que puede haber posibilidades de que la moción pueda prosperar.

Martín, si bien ha defendido que primero es pactar políticas, ha apostado por un criterio de consenso para elegir candidato. "Sería absurdo y daríamos muy mala imagen si se empieza debatiendo quién será alcalde", ha advertido.

Asimismo, ha abogado por un Gobierno "de coalición, fuerte y estable" para abordar una situación "complicada" desde una perspectiva a cinco años .

Y es que para él, a menos de 12 meses de las elecciones, no debe verse este año como el último del mandato, sino como "el primero del cambio en Gijón". Antes debe estudiarse si hay puntos de acuerdo que hagan factible una moción de censura que revierta una situación "de improvisación permanente y de parálisis".

Martín ha insistido en que hacen esta propuesta ahora tras prosperar la moción de censura a nivel estatal que acabó con el PP y con todos aquellos, según él, han sido "muleta" de este partido y que apoyaron políticas que han llevado a que los ayuntamientos estén prácticamente intervenidos y donde se priorice el pago de la deuda.

Desde IU, se ha recalcado que la situación de 'mala gestión' de Foro culmina con la presentación de un Plan Económico y Financiero que no cree que se esté negociando "con nadie" y que puede llevar a que el Ayuntamiento esté intervenido. Además, aunque condiciona los años 2018 y 2019, sus consecuencias, tanto en gasto como en ingresos, puede tener efectos en años posteriores.

REVERTIR EL "CAOS"

Es por ello, que ha reiterado que este "caos" debería hacer a la izquierda reflexionar para encontrar una salida. Para Martín, es importante trasladar a los ciudadanos un mensaje "de optimismo, esperanza y de cambio". Ha incidido en que no es el último año de mandato sino el primero de cinco donde la izquierda debe demostrar que se puede gobernar de otra forma y hacer otra política.

"Es el momento de que la izquierda dé un paso adelante", ha asegurado, quien ha advertido de que se equivocarían si se enfrascaran en una discusión personal "una vez más", ha apostillado. A su parecer, debería discutirse de políticas para atender una situación de emergencia y no centrarse en quién ostenta la Alcaldía. Ha remarcado, a este respecto, en que, dentro de un año, las elecciones dirán quién es el alcalde.

Sobre esta cuestión y respecto a la reticencia de XsP, en otros intentos de moción de censura, a que el portavoz socialista, José María Pérez, ostentara la Alcaldía, cree que el hecho de que Unidos Podemos diera su apoyo a la moción de censura presentada por el PSOE a nivel nacional "sin ninguna condición" le hace pensar que no es importante ya tanto quién es alcalde.

Respecto a si daría tiempo a cambiar el Plan Económico presentado por Foro, ha apuntado que los plazos son "discutibles y negociables, y más con un nuevo Gobierno", ha recalcado. Es más, ha vaticinado que seguro que el nuevo ministro de Hacienda es "más flexible" con los plazos.

También ha precisado que aunque ha mantenido algún contacto telefónico con los portavoces de PSOE y XsP, José María Pérez y Mario Suárez del Fueyo, respectivamente, está a la espera de poder concretar una fecha para la reunión. Ha indicado, unido a ello, que respetando el proceso de primarias de Podemos Xixón, se podría ir avanzando en temas. Martín ha remarcado que para llevar determinadas políticas en 2020, hay que tomar decisiones ahora.

PUNTOS DE ACUERDO

En respuesta a la propuesta de IU, desde el PSOE, su portavoz ha avanzado que esta tarde se reunirá la Comisión Ejecutiva de la Agrupación Socialista de Gijón para abordar la misma. Eso sí, ha dejado claro que para hablar de futuro es imprescindible ver si coinciden en el diagnóstico de la ciudad, algo que también comparten el secretario general de la FSA y el de PSOE Gijón, Adrián Barbón e Iván Fernández Ardura, respectivamente, ha indicado.

Pérez ha recalcado que los socialistas llevan tres años criticando la situación que vive la ciudad y el Ayuntamiento, algo que se pone en evidencia, a su juicio, con el Plan Económico, que obliga a ajustes "muy drásticos". A esto ha sumado la "mala" gestión del Gobierno local de Foro este mandato y el anterior.

Para él, hay elementos concretos, tangibles, que afectan a la calidad de vida de los gijoneses, como pueda ser el empleo, prestaciones sociales o el compromiso con los barrios, entre otros, que están "en juego" como consecuencia de ese Plan Económico y de la gestión de Foro.

Es por ello, que cree que hay que ver si comparten la idea de situación "extremadamente delicada" a la que Foro ha llevado al Ayuntamiento, que puede incluso provocar que quede intervenido por el Principado o que se lleve a cabo un recorte "drástico" de programas que afectan a miles de gijoneses. "A partir de ahí, ver si la casa puede ir construyéndose y levantándose", ha apuntado.

Ha recalcado que, si bien hubo alguna propuesta más de IU, el PSOE solo participó en un intento anterior de lograr un Gobierno de izquierda junto a los otros dos partidos, y fue cuando se constituyó en 2015 el Ayuntamiento.

Sobre quién debería ser alcalde, ha insistido en que mal se haría si se está permanentemente mirando al pasado alimentando odios y viejos rencores. Dicho esto, ha matizado que no le importa tanto ver lo que hicieron en 2015 como si hay condiciones ahora de revertir la situación a que lleva el Gobierno a la ciudad.

PLAZOS RAZONABLES

Por todo ello, ha opinado que primero hay que ver si hay elementos para una moción dentro de unos plazos "razonables" y luego estudiar cómo se gestiona. Ha recalcado, a este respecto, que legalmente no hay plazos para su presentación, pero no pude ser que se esté dos meses discutiendo ya que el 18 julio termina el plazo para la presentación del Plan Económico.

Y aunque ha dicho que no quieren hacer nada que suponga una injerencia en los procesos internos de Podemos Xixón, ha matizado que la moción no puede ser algo "que se eternice". Asimismo, ha recalcado que se debe plantear pensando no solo en este año, sino "más allá".

Precisamente del Fueyo (XsP) ha apuntado que está abierto a escuchar la propuesta de IU, pero la decisión no tomará antes del día 21, cuando se nombre un nuevo secretario general en Podemos Xixón y un nuevo Consejo Ciudadanos. Ha pedido, a este respecto, respeto a los procesos internos de su partido.

Antes de esa fecha, cree que no cabe negociación posible. Dicho esto, ha avanzado que si es reelegido secretario general, propondría debatir la propuesta en el Consejo Ciudadano y luego someterla a una consulta popular entre los inscritos en el partido.

Asimismo, ha dejado claro que sus aspiraciones están más que satisfechas representando a la ciudadanía, por lo que la presentación de una moción no obedecería a una cuestión personal, sino para acabar con la "paralización" de la ciudad y un Plan Económico "absolutamente indigerible" y que supone un recorte "esencial" en uno de los programas fundamentales para XsP, con alusión a la Renta Social.

Por otro lado, ha dicho coincidir con IU en el diagnóstico de la situación y en que en España se ha abierto un nuevo ciclo político, a lo que ha querido ver en esta propuesta un adelanto de la confluencia electoral de ambos partidos, bajo la marca electoral Unidos Podemos, para realizar un cambio en todas ciudades en 2019.