El PSOE acusa a De Lorenzo de protagonizar un "paripé" con el expediente de Villa Magdalena

OVIEDO 4 May. (EUROPA PRESS) -

La devolución de la documentación de Villa Magdalena que ha realizado hoy el Fiscal Superior de Asturias, demuestra que el gesto del alcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, era un "paripé", según señaló hoy el PSOE a través de una nota de prensa.

Los socialistas se pronunciaban así después de que Fiscalía Superior del Principado de Asturias devolviese al Ayuntamiento de Oviedo la documentación correspondiente al expediente administrativo del Convenio entre el Consistorio y Comamsa sobre justiprecio de la expropiación de la finca Villa Magdalena, porque el Ministerio Fiscal no es el órgano competente. Previamente, Gabino de Lorenzo, puso en manos del fiscal el acuerdo, después que el PSOE anunciara su intención de impugnarlo ante la fiscalía anticorrupción y ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias.

Uno vez devuelta la documentación, el PSOE recordó que ya habían advertido que el Fiscal Superior del Principado de Asturias no es un órgano competente para controlar y fiscalizar la actividad de la Administración Local. "No es un órgano que pueda lavarle la cara a Gabino de Lorenzo en el asunto de su acuerdo con la empresa 'Comansa', en el parking de Uría", sostuvieron.

A juicio de los socialistas, el Fiscal Superior de Asturias no sólo hace lo único que puede hacer sino que "el Alcalde sabía perfectamente que el Fiscal no estaba legitimado para actuar de ninguna otra manera y albergaba únicamente la esperanza de que se interpretara que la fiscalía archivaba un caso que ni conoce ni puede conocer, de momento".

En cualquier caso, dijeron que es "bastante probable" que la Fiscalía tenga que actuar en algún momento sobre este tema y si lo hace será como consecuencia de alguna denuncia de legalidad.

A juicio del PSOE de Oviedo, la "esperada" nota enviada hoy por la Fiscalía Superior del Principado de Asturias tiene el valor simbólico de ser el primero de los "revolcones jurídicos" que llevará el Alcalde en un asunto que es "abusivo y lesivo" para los intereses de los ciudadanos y "de difícil encaje legal".