PSOE 'contraprograma' a Foro con una iniciativa de Pleno del vial de Jove que "no excluye" a los socialistas

Pérez Ordieres lamenta que Convocatoria de Asturias no tuviera una posición "más contundente" en el Parlamento asturiano

GIJÓN, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Gijón, Luis Manuel Flórez 'Floro', ha presentado este miércoles una proposición sobre el vial de Jove que llevarán al próximo Pleno frente a la que ha impulsado Foro, que cuenta con la firma del resto de grupos de la Corporación pero que "excluye" a los socialistas, según él.

Floro, en rueda de prensa en el Consistorio gijonés acompañado de la edil socialista Carmen Eva Pérez Ordieres, ha remarcado que se enteraron de la proposición plenaria de Foro durante una rueda de prensa y no por el grupo 'forista', a lo que ha mantenido que el objetivo de la misma es "dejar fuera al PSOE".

Con relación a ello, ha sostenido que Foro, con este texto, hace un uso "político e indebido" de esta herramienta plenaria y ha atribuido el querer "excluir" al PSOE porque fueron los primeros que dijeron "no" al cambio de criterio del Ministerio sobre un proyecto en superficie en vez de soterrado, frente a la "tímida" respuesta de la alcaldesa gijonesa, Carmen Moriyón.

Asimismo, ha defendido que el texto de la iniciativa plenaria del PSOE se hace con el "ánimo profundo" de incluir al mayor número de actores posibles.

Se pide, con ello, una pronta solución al problema de contaminación de la zona Oeste derivada del tráfico pesado que va al puerto gijonés de El Musel, así como la creación de un grupo de trabajo formado por representantes del Ministerio de Transportes, de la Autoridad Portuaria, de los vecinos, del Ayuntamiento y del Principado.

Especialmente ha visto importante que los vecinos formen parte de este grupo de trabajo. "Creo que se lo debemos", ha recalcado Floro, antes de llamar la atención sobre que "son 30 años aguantando esto".

Asimismo, ha apuntado que los grupos municipales van a tener que posicionarse ante esta iniciativa, frente a la de Foro. "Cada uno decide dónde quiere situarse", ha remarcado Floro, a lo que ha explicado que deberán mostrarse a favor de una proposición que "falla a la verdad" o de una que sí se incluye la participación de todos los actores implicados, incluidos los vecinos.

Ha defendido, en este caso, que el PSOE, con este texto, da un paso más, además de que busca la corresponsabilidad y un trabajo conjunto con los vecinos, al margen de representantes políticos e institucionales.

Pérez Ordieres, por su lado, ha insistido en que la estrategia de Foro con su iniciativa plenaria pasaba por "excluir" al PSOE, partido que, según ella, no solo es la fuerza más votada en la ciudad, sino también la "primera y más contundente" a la hora de reaccionar ante la decisión del Ministerio de desistir de la licitación del vial soterrado.

También ha apelado a la responsabilidad de otras fuerzas políticas, a las que ha advertido de que apoyar la iniciativa de Foro es respaldar el "blanqueamiento" de la postura de la alcaldesa gijonesa, Carmen Moriyón.

La edil, asimismo, ha recalcado que la única intención con esta proposición es dar entrada a esas posibilidades de consenso y permitir la participación de los vecinos.

Al tiempo, ha opinado que la razón de Foro para "excluir" al PSOE es que es el "único" capaz de hace una oposición "rigurosa y real" y para "tapar" la reacción "contundente" de los socialistas frente a la decisión del Ministerio.

Respecto a que Foro señale que el grupo de trabajo no es necesario al poder abordarse el tema en el Consejo Social, el PSOE ha remarcado que se trata de un órgano consultivo y el PSOE habla de crear un grupo de trabajo donde aborda una solución "cuanto más rápida posible".

"TOMADURA DE PELO"

Pérez Ordieres, por otro lado, ha reconocido que le hubiera gustado una posición "más contundente" de Convocatoria por Asturias en la votación de este día de la proposición no de ley presentada por Foro en la Junta General del Principado de Asturias sobre el vial de Jove, donde ese grupo parlamentario se abstuvo.

Para ella, es "perfectamente compatible" el mostrar ante el Ministerio un rechazo a un vial de superficie sin tener que hablar de "fraude" electoral. Pese a ello, ha considerado que lo ha intentando "por todos los medios posibles", a través de una enmienda o pidiendo votación por puntos, si bien finalmente se ha abstenido.

Con todo, ha reivindicado que los socialistas de Gijón lo tenían "muy claro" y sabían desde un primer momento que a lo propuesto por el Ministerio solo la respuesta podía ser "no". Es más, ha incidido en que era "no" antes y 30 años después cree que es "algo semejante a una tomadura de pelo", ha lamentado.