Santander.- El futuro Consejo Municipal de Comercio está dispuesto a abordar la libertad horaria

SANTANDER, 9 Oct. (EUROPA PRESS) -

El concejal de Comercio y Mercados, Ramón Saiz Bustillo, ha trasladado la disposición del futuro Consejo Municipal de Comercio a analizar la Zona de Gran Afluencia Turística (ZGAT) o cualquier otra cuestión relativa a este sector, si bien ha precisado que la delimitación actual surgió "de un amplio proceso de participación" y siguiendo los informes técnicos al respecto.

Un día después de que Ciudadanos (C's) de Santander anunciara que presentará una moción al Pleno para pedir al equipo de Gobierno (PP) que convoque el Consejo de Comercio para tratar sobre la ZGAT, Saiz Bustillo ha recordado en un comunicado que la actual delimitación surgió de la participación del sector y como consecuencia de los informes técnicos correspondientes.

El edil ha insistido en que la delimitación surgió de un "amplio proceso de participación" en el que estuvieron todos quienes van a componer el Consejo Municipal de Comercio y también otros colectivos, con lo que este asunto "ha sido ya ampliamente debatido por sus miembros", ha aseverado.

Por tanto, ha insistido, se tomó una decisión "alejada de todo tipo de condicionantes de carácter político", que hizo posible rebajar el período temporal de su aplicación de todo el año a únicamente dos meses.

Saiz Bustillo ha apuntado que la determinación geográfica estaba soportada, en el informe de los técnicos municipales, por un conjunto de hasta seis argumentos, cuando el Real Decreto-Ley 8/2014 solo precisaba del establecimiento de un argumento.

"Así como puede haber pequeñas oscilaciones en el marco temporal que no entren en contradicción con el informe ya elaborado, en lo que se refiere a la delimitación espacial es completamente imposible e ilegal tanto que los servicios técnicos municipales emitan un informe a la carta de lo que sugiera un Consejo o de lo que proponga un grupo político como que redacten uno nuevo que tendría que contradecir de principio a fin lo defendido y argumentado en el informe anterior", ha aseverado.

El concejal ha recalcado que "tratar de obligar a un funcionario a que asegure que todo lo argumentado era falso, es absolutamente ilegal".