El Gobierno no descarta un PSIR para el PCTCAN si el Ayuntamiento no "desbloquea" su ampliación

Sota duda de la "fuerza" de Santander para acometer un parque científico por sus propios medios tras la experiencia del CPD

Vista aérea del PCTCAN
PCTCAN
Europa Press Cantabria
Actualizado: viernes, 18 febrero 2011 15:06

SANTANDER, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno regional no descarta la fórmula del Proyecto Singular de Interés Regional (PSIR) para el Parque Científico y Tecnológico de Cantabria (PCTCAN) si el Ayuntamiento de Santander no "desbloquea" la ampliación que le ha pedido el Ejecutivo autonómico.

"Queríamos colaboración, queríamos recorrer ese camino antes del PSIR, pero si se aprueba tal cual el Plan General igual tendría que tomarse una determinación", ha aseverado el consejero de Industria y Desarrollo Tecnológico, Juan José Sota.

El titular de Industria ha acusa al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, de "mentir" por asegurar que desconoce el proyecto de ampliación del PCTCAN, y al respecto ha recordado que el Consejo de Administración de esta entidad, del que forma parte el concejal de Urbanismo, César Díaz, ha presentado alegaciones al PGOU en este sentido.

Además, ha criticado que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), tal y como está concebido, "castiga" la ampliación del PCTCAN, por hacerla "económicanmente inviable", y también ha reprochado a De la Serna su falta de apoyo a la instalación de empresas tecnológicas en la ciudad, por las "cargas" a las que la somete y la falta de bonificaciones.

Sota, que ha comparecido acompañado del consejero delegado del Grupo Sodercan, Salvador Blanco; y la directora del PCTCAN, Andrea Pérez, ha insistido en que el Ejecutivo trabaja desde la anterior legislatura en el proyecto de ampliación del parque para "satisfacer la demanda futura" y "atraer" nuevas empresas de base tecnológica.

"ESTUPOR E INDIGNACIÓN"

El consejero ha mostrado su "estupor" e "indignación" por la propuesta que De la Serna realizó este jueves de construcción de un nuevo parque científico en Santander, y ha lamentado que el alcalde esté dispuesto a "utilizar electoralmente" y "jugar" con el PCTCAN, un proyecto "estratégico" para Cantabria que "trasciende los personalismos".

Sota ha reprochado al alcalde su "irresponsabilidad y frivolidad", al prometer ese proyecto y otros de suelo industrial, cuando desde el Ayuntamiento "está bloqueando" la ampliación, a través del PGOU que "castiga" con "todas las cargas urbanísticas posibles", sin ningún beneficio incluye "todas las trabas" al PCTCAN.

Según ha incidido, el Ayuntamiento "no concede ni un sólo beneficio" al PCTCAN, sino que, al contrario, "lo castiga al máximo", "conscientemente" y lo utiliza para "recaudar".

Y ha señalado que "no basta con dibujar en un plan general metros cuadrados de suelo industrial", ya que, por ejemplo, el PCTCAN contempla suelo específicamente para empresas tecnológicas.

En consecuencia, Sota ha advertido de que el Gobierno no va a "tolerar" que el alcalde de Santander "juegue con el futuro del Parque Científico y Tecnológico".

Finalmente, el consejero ha cuestionado la "fuerza" del Ayuntamiento para realizar por sus propios medios un parque científico cuando "no tuvo esa fuerza" para conseguir que el Centro de Proceso de Datos (CPD, también conocido como bunker) del Banco Santander no pudo instalarse en la capital cántabra.

Contenido patrocinado