El Supremo avala la publicación en 'ABC' de irregularidades en unas oposiciones porque tienen "trascendencia pública"

MADRID/TOLEDO 22 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo ha avalado la publicación en el diario 'ABC' de un supuesto trato de favor del presidente de un tribunal de oposiciones en Castilla-La Mancha hacia una excompañera de trabajo, al entender que la información no supone "intromisión ilegítima" en el honor de la demandante porque este tipo de irregularidades tienen "trascendencia pública".

El litigio tiene su origen en las noticias divulgadas por el citado medio, que, mencionando a la demandante con nombre y apellidos, la hacían destinataria de un supuesto trato de favor por parte del presidente del tribunal, en atención a la relación directa de trabajo que habían tenido ambos en fechas inmediatamente anteriores a la convocatoria para el ingreso, por el sistema general de acceso libre, en el cuerpo superior de la administración general jurídica de Castilla La Mancha.

No obstante, el Alto Tribunal entiende que, en este caso, hay una prevalencia de la libertad de información, en primer lugar, por la relevancia pública e interés general que tiene la noticia divulgada, al ser "incuestionable" el interés para el colectivo de aspirantes al puesto de trabajo en la Administración Pública.

Además, en segundo lugar, asegura que la información publicada fue "esencialmente veraz" --ya que contaba con datos procedentes de fuentes informativas "serias y solventes"--, por lo que no se trata de "simples sospechas impregnadas de subjetivismo".

Por último, entiende que "el posible menoscabo de la fama" de la demandante deriva de los propios hechos y no del enfoque o tratamiento de la noticia. "La repulsa social deviene del propio acto, de las irregularidades detectadas y de las particularidades del procedimiento de selección, que ya había sido con anterioridad objeto de impugnación", ha señalado.