Absuelven a un joven condenado en 2015 a tres años de cárcel por lanzar piedras a mossos

   BARCELONA, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -

   La Audiencia de Barcelona ha absuelvo a un joven que había sido condenado en 20145 a tres años y un mes de cárcel por supuestamente haber lanzado piedras a los Mossos d'Esquadra durante una manifestación de la huelga general del 29 de mayo de 2012 en Barcelona, tras concluir que la declaración de un policía como testigo, como única prueba para incriminarlo, "no reviste la solidez suficiente".

   "No afirmamos con ello que su testimonio sea inveraz, sino que el mismo no permite alcanzar la certeza objetiva", ha concluido en una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press la Sección Sexta de la Audiencia de Barcelona, en respuesta a un recuso de apelación del acusado: Albert Romero, ingeniero informático de 36 años, vecino de Mollet del Vallès (Barcelona).

   El tribunal recuerda que la única y exclusiva prueba de cargo en el caso era la de un guardia urbano que, pese a su "claridad expositiva", no cuenta con ningún otro indicio que lo corrobore y añade que ni declararon ni fueron identificados los agentes a los cuales les lanzaron piedras.

   También considera que hay ciertas deficiencias en el atestado policial del caso y que el hecho de que la investigación la hayan hecho cuerpos policiales y que los Mossos sean acusación particular a través del abogado de la Generalitat puede afectar a la imparcialidad del investigador: "Puede ser fuente de sesgos favorables a la incriminación y, por tanto, de error", recoge el auto.

   Otra persona que estaba con él admitió durante la fase de instrucción que él sí llevaba una piedra en la mochila para responder, en su caso, a las pelotas de goma lanzadas por los Mossos; por el contrario, Albert Romero siempre ha negado que llevase piedras u otros objetos contundentes y defendió que él ni participaba en la manifestación.

   La Audiencia recuerda que el agente que declaró como testigo no supo decir a cuál de los dos detuvo: "No puede excluirse la posibilidad de error en el funcionamiento policial que, llevado por su celo, atribuyera a ambos detenidos, por el solo hecho de ir juntos, idénticas acciones".