El juez rechaza la querella contra el expresidente de la Fecac por lucrarse con fondos de la entidad

BARCELONA 4 Dic. (EUROPA PRESS) -

El titular del Juzgado de Instrucción 29 de Barcelona, Jordí Lluís de Prada, ha desestimado la querella presentada por la Hermandad Rociera Andaluza Virgen del Rocío La Esperanza contra el expresidente de la Federación de Entidades Andaluzas de Catalunya (Fecac) Francisco García Prieto y otras 15 personas por supuestamente haberse lucrado con fondos de la entidad.

En el auto al que ha tenido acceso Europa Press, el juez concluye que, "del examen del escrito de la querella, no se desprenden elementos suficientes que permitan fundamentar la admisión de la misma y la incoación del procedimiento penal pretendido".

El juez considera que en el escrito no se especifica ni se describe ningún acto delictivo concreto y no atribuye ninguna participación concreta a los 16 querellados: "En definitiva, el escrito presentado se caracteriza por la falta de concreción de los delitos atribuidos", sostiene.

Los querellantes aportaron facturas que demuestran que la Fecac intervino directamente en la organización de la Feria de Abril de Catalunya pero ello no implica "que se haya cometido infracción penal alguna", argumenta.

También apunta que la Fecac aportó a la fundación de la propia entidad 120.000 euros, supuestamente entregado a la Casa de Huelva de Barcelona para adquirir un inmueble, pero se produjo en 2007, con lo que un presunto delito de administración desleal estaría prescrito.

El juez además considera sorprendente, según sus palabras, que la hermandad pretenda atribuir un delito de malversación de fondos "a partir de unos gastos realmente excesivos de la tarjeta Visa, cuando únicamente se aportan extractos de unos meses correspondientes al año 2000".

La querella también hace referencia a la posible existencia de delitos contra la Hacienda Pública, pero el juez recuerda que estos requieren que el montante defraudado sobrepase una determinada cantidad y considera que en este caso no hay elementos para determinar que suceda.

"GESTIÓN DESCUIDADA"

El juez sí que reconoce que "la gestión de la Fecac pudo haberse llevado de forma descuidada" ya que en su caja fuerte había entre 65.000 y 90.000 euros sin precisarse origen ni motivo, pero esto no le permite concluir que se hayan producido un fraude u apropiación porque el dinero estaba allí y no había desaparecido.

Por todo ello, el juez considera que las acusaciones son meras sospechas y recuerda que algunos miembros de la Fecac presentaron un escrito en Fiscalía acompañada de documentación, cuyo contenido él ignora, con lo que espera que por esa vía se "aporten más datos sobre la gestión".