Un experto en Bioquímica considera la clonación humana "una pérdida enorme de seres humanos"

Europa Press Ciencia
Actualizado: jueves, 10 mayo 2001 18:44

BARCELONA, 10 May. (EUROPA PRESS) -

El catedrático de Bioquímica y Biología Molecuar de la Facultad de

Farmacia de la Universidad de Barcelona, Fausto García, manifestó hoy

en Barcelona que "el proceso de clonación humana supondría una

pérdida de una cantidad immensa de seres humanos", en el desarrollo

de una conferencia del II Simposium sobre la Familia y la Vida.

Según explicó el profesor, "el proceso de clonación, tal y como ha

quedado demostrado con la experiencia de la oveja Dolly, comportaría

perder 277 embriones, como ocurrió con dicha oveja, ya que se

provocarían fallos en la reprogramación del ADN" y afirmó que, en el

caso que la manipulación genética se llevase a cabo, "dejaría en el

camino muchos seres, con abortos o mal formaciones".

Tras explicar el recorrido que siguió el equipo de científicos del

Instituto Roslin de Edimburgo, con el profesor Ian Willmut al frente,

para llegar a obtener la famosa Dolly a partir de tres ovejas

hembras, García manifestó que "el rendimiento de la clonación es

fatal" por la cantidad de embriones que se "pierden" hasta llegar al

único superviviente.

García precisó que "en la clonación de Dolly se fusionaron 277

células, de las que se reprodujeron 29 que se insertaron en otras

tantas ovejas de las que nació sólo una". El profesor de la UB

planteó que la cuestión trasladada al caso de clonar a seres humanos,

con una pérdida de embriones similar a las que se desperdiciaron para

llegar a la oveja Dolly, entraría en conflicto con la ética. García

dijo que "la propia ética tiene que rechazar esta posibilidad" y que

el sistema de clonación "es del todo inaceptable".

Por su parte, el catedrático de Biología y Sociología, Antonio Cruz,

afirmó en la misma sesión que la clonación humana "atenta contra la

individualidad del hombre y de la mujer" y su derecho a "tener un

patrimonio genético único y no compartirlo con nadie". En opinión de

Cruz, "el niño a la carta es una pretensión que atenta contra la

dignidad del ser humano", además de considerar que "se vulneran los

derechos existenciales fundamentales de la persona". Los dos expertos

consideran que no existe ninguna necesidad de clonación reproductiva

humana, ya que los aspectos beneficiosos que pudieran obtenerse se

pueden conseguir de otras formas, con células madre, y al mismo

tiempo se evitan los problemas de aquella.
|

(EUROPA PRESS)

05/10/16-40/01
"

Contenido patrocinado