Jared Isaacman defiende que la NASA puede compaginar la Luna y Marte

   MADRID, 10 Abr. (EUROPA PRESS) -

   Jared Isaacman, el candidato de Trump para la NASA, afirma que la agencia puede compatibilizar el proyecto marciano -impulsado por Elon Musk y el propio Trump- y el programa Artemis para volver a la Luna.

   "No tenemos que tomar una decisión binaria de Luna versus Marte, o que la Luna tiene que ir primero o Marte", declaró Isaacman en una audiencia abarrotada ante el Comité de Comercio del Senado de Estados Unidos en Washington, informa Bloomberg.

   Al ser presionado sobre cómo la NASA lograría ambas cosas con su limitado presupuesto, Isaacman argumentó que la agencia tiene un historial de hacer lo "casi imposible", pero fue escueto en detalles sobre cómo podrían cambiar los programas.

   Este empresario multimillonario, director ejecutivo de Shift4 Payments Inc., invirtió su propio dinero en SpaceX para crear un programa de vuelos espaciales tripulados llamado Polaris y realizó la primera caminata espacial privada del mundo con un traje diseñado por SpaceX. Sin embargo, Isaacman afirma que rescindirá todos sus acuerdos financieros con la compañía si se confirma su decisión, según una declaración de ética.

   Su cercanía a SpaceX, Musk y la posible parcialidad hacia la compañía se abordaron en repetidas ocasiones durante la audiencia. En respuesta a una pregunta del demócrata de Michigan Gary Peters, Isaacman afirmó no haber estado en contacto con Musk sobre sus planes para dirigir la agencia.

   "Senador, quiero ser absolutamente claro: mi lealtad es con esta nación, la agencia espacial y su misión transformadora", declaró.

   Más tarde, Isaacman no respondió a la pregunta del demócrata de Massachusetts, Ed Markey, sobre si Musk estaba presente cuando Trump le ofreció el puesto de administrador de la NASA. "Me estaba entrevistando el presidente de Estados Unidos", repitió sin confirmar ni negar la presencia de Musk.

   En los últimos meses, Musk ha expresado opiniones audaces sobre la política espacial, calificando la Luna de "distracción" y argumentando que la Estación Espacial Internacional debería ser retirada de órbita años antes de lo previsto.

CRÍTICAS AL HISTORIAL DE LA NASA

   En la audiencia, Isaacman criticó algunos aspectos del historial de la NASA, afirmando que muchos de sus programas, desde naves espaciales hasta telescopios, están sobrepasando el presupuesto y con años de retraso. "Se han gastado más de 100.000 millones de dólares sin obtener los resultados previstos", declaró Isaacman.

   También hizo referencia a cómo su propia trayectoria poco convencional destaca entre los administradores anteriores de la agencia. Isaacman es una elección inusual de Trump, ya que realizó donaciones recientes a los demócratas.

   "No soy un candidato típico para este puesto. He sido relativamente apolítico; no soy científico y nunca trabajé en la NASA. No creo que estas sean debilidades", dijo Isaacman. "De hecho, creo que el presidente Trump las consideró fortalezas".