Villena aprueba por unanimidad crear una comisión tras el robo del Tesoro

   ALICANTE, 2 Sep. (EUROPA PRESS) -

   El pleno del Ayuntamiento de Villena (Alicante) ha aprobado este miércoles por unanimidad, en una sesión extraordinaria y urgente, la propuesta de creación de una comisión especial tras el robo del Tesoro de la localidad, perpetrado el pasado jueves 27 de agosto en las instalaciones del Museo de Villena (MUVI).

   El alcalde del municipio, el socialista Fulgencio Cerdán, ha reclamado revisar los protocolos que se marcan a nivel europeo y ha insistido en que la Conselleria de Cultura de la Generalitat Valenciana tuvo la "última palabra" en 2024 para comprobar que se cumplían las condiciones para trasladar el conjunto de orfebrería original y exponerlo al público en el MUVI.

   Desde el ejecutivo local creen igualmente que tanto la administración autonómica como el Ministerio de Cultura "tienen mucho que explicar" respecto a lo que "no se puso a disposición" del Tesoro y han lamentado que el consistorio "estaba teniendo que hacer frente a todos los costes" en solitario, "a pesar de que la ley indica lo contrario", según el portavoz del PSPV, Javier Martínez.

   Así, la corporación se ha reunido en el pleno para debatir y votar este único punto, después de que lo solicitara el PP municipal, que está en la oposición junto con Vox. El equipo de gobierno, que conforman el PSPV y Verdes de Europa, también ha apoyado constituir esta comisión sobre el proyecto del MUVI "desde 2009" para estudiar "todos los aspectos" vinculados al complejo cultural y a la exposición del Tesoro.

"DUDAS"

   Después de ratificar la urgencia de la convocatoria, el portavoz 'popular', Miguel Ángel Salguero, ha abogado por "arrojar luz" ante las cuestiones surgidas durante esta semana y ha lamentado que la falta de explicaciones genere "un vacío que rápidamente se llena y se cubre por una nebulosa de elucubraciones" que crea "enfrentamiento".

   Salguero ha pedido a la corporación que haya "rigor" para analizar "dudas" y también ha solicitado que la documentación sobre el MUVI se ponga a disposición de todos los grupos políticos. A su juicio, la comisión servirá para escuchar a responsables políticos, técnicos, expertos y quienes formaron parte de la toma de decisiones para conocer los razonamientos que se siguieron para tomar una decisión u otra en materias como la seguridad.

   El portavoz del PP ha recordado que el Tesoro "no está" y considera que "algo no ha funcionado" porque ha sido robado. Según ha afirmado, imágenes publicadas en prensa sobre cómo quedaron las vidrieras que lo protegían "no invitan a pesar que esos cristales" tenían "una resistencia extraordinaria" y que "se tendrán que depurar, en su caso, las responsabilidades que fueran necesarias". "Echar balones fuera no es una opción y nuestros vecinos no lo van a permitir", ha apostillado.

   Desde Vox, su portavoz en el Ayuntamiento villenero, Ana María Cerdán, ha justificado el apoyo a crear la comisión en que la corporación tiene "obligación" de "esclarecer" qué ha fallado y dónde han estado los problemas que han originado que en este momento Villena tenga este "daño irreparable" tras el robo del Tesoro.

   La edil voxista ha instado al equipo de gobierno a ofrecer una rueda de prensa para explicar a la ciudadanía "lo que ha pasado" y que se está trabajando, así como que se tiene que mantener "cautela" para "no interferir" en la investigación, que, a su juicio, se puede llegar a ver afectada por algunas "conjeturas".

   Igualmente, la portavoz de Vox ha reclamado al ejecutivo municipal que "no metan esta comisión en un cajón como han hecho con otras mociones" y ha exigido trabajar "al unísono" para intentar solucionar posibles problemas y que una situación como esta "no se vuelva a repetir".

MEDIDAS "INSUFICIENTES"

   Desde el equipo de gobierno, Martínez, del PSPV, ha hecho un llamamiento a preguntarse por qué las medidas de seguridad no están siendo "satisfactorias" y considera que, cuando se han producido sustracciones similares en otros museos, hay que "reflexionar" al respecto.

   "Y vaya por delante que yo estoy completamente de acuerdo en que esas medidas demostraron ser a todas luces insuficientes, pero esas medidas de seguridad nadie las puso por capricho o por racanear", ha manifestado.

   Martínez ha abundado en que "los responsables de todo esto" han sido quienes "robaron" el conjunto histórico y considera que "no" se trata de un "caso fortuito" ni "negligente", sino de "gente equipada y entrenada" que perpetró el robo con "coordinación" y "fuerza bruta".

   El concejal del PSPV ha hecho hincapié en que el sistema de seguridad era de "grado tres" y cree que "a toro pasado" es muy fácil plantear otros interrogantes e incluso que aquellas personas que nunca trasladaron nada "en voz alta" ahora digan "te lo dije".

   Martínez ha recalcado que el Tesoro está considerado un Bien de Interés Cultural (BIC) y que, aunque el edificio del MUVI es de titularidad municipal, las competencias en materia de este tipo de elementos patrimoniales "trascienden lo municipal".

   "Hay preguntas cuya respuesta ya conocemos, porque, si preguntamos quién dijo que esa seguridad era la correcta, lo sabemos y tenemos la fecha concreta", ha explicado el concejal socialista, para luego puntualizar que fue el 30 de mayo de 2024. Según ha manifestado, tanto la Conselleria como el Ministerio de Cultura "tienen mucho que explicar" respecto a todo lo que "no se puso a disposición" del Tesoro.

"EVITAR LAS CONFRONTACIONES"

   De otro lado, el portavoz de Verdes de Europa en el consistorio, Francisco Iniesta, ha mostrado igualmente el respaldo de su grupo a crear la comisión al considerar que la transparencia es algo "necesario y obligatorio".

   Iniesta ha abogado por "trabajar entre todos y todas para estar unidos" y "evitar las confrontaciones", al tiempo que ha instado a la unión de "todas las administraciones" para intentar esclarecer los hechos y "buscar a los verdaderos culpables".

"REVISAR LOS PROTOCOLOS"

   Antes de someter a votación el único punto del pleno, el alcalde ha intervenido para asegurar que hay quien trata de hacer daño desde el anonimato, pero también quien da ánimos, y ha pedido "revisar los protocolos" que se marcan desde la Unión Europea.

   Ha reiterado que la Conselleria tuvo la "última palabra", ya que autorizó en 2024 el traslado del Tesoro al MUVI porque, según acreditó entonces la administración autonómica, se cumplían las condiciones para ello, tras lo que finalmente se abrió al público el complejo cultural.

   Cerdán ha aseverado que quien fuera directora general de Patrimonio Cultural, Pilar Tébar, autorizó entonces el traslado del conjunto y que la "última firma" fue la de ella, algo que ya trasladó el primer edil este martes en declaraciones a Europa Press.

   Sobre Tébar, ha indicado que no la está acusando de nada y cree que hizo un "buen trabajo", que la aprecia y que por encima de ella estaba "quien la puso" en esa responsabilidad dentro de la Generalitat Valenciana.

   El alcalde ha dicho que las explicaciones se darán cuando se puedan trasladar y espera que se sepa "todo lo que pasó" y se depuren responsabilidades técnicas y políticas si las hubiera. "Lo mismo nos encontramos que algún técnico no ha hecho bien su trabajo al final de esta historia", ha concluido.

   El Tesoro de Villena es un conjunto de orfebrería fechado hacia el año 1.000 a. C. y que está considerado una pieza singular de la Edad de Bronce. Está compuesto, en su mayoría, por piezas de oro: once cuencos, 28 brazaletes que constituyen el conjunto más numeroso, tres botellas y varias piezas diversas. También lo forman tres botellas de plata y dos piezas mixtas --un botón de ámbar y oro y un remate de hierro y oro-- y, por último, un brazalete de hierro.