Los ganadores del Premio Planeta bajo el seudónimo de Carmen Mola - Kike Rincon/Europa Press
MADRID, 18 Oct. (EUROPA PRESS) -
La investigadora cultura Fátima Anllo, presidenta de la asociación Clásicas y Modernas, considera que "la trama" con la que se ha construido la figura de Carmen Mola --seudónimo de tres autores galardonados con el Premio Planeta-- es "tramposa y un tanto despectiva hacia la realidad de las mujeres escritoras".
"Es como me siento y cuando escuché esta situación me revolvió. La configuración de la trama me parece tramposa y un tanto despectiva hacia una realidad para mujeres escritoras que intentan impulsar su literatura en una situación que, de existir, tendrían más dificultad para mover su obra", ha señalado en declaraciones a Europa Press la investigadora.
Anllo, quien reconoce que no puede valorar el aspecto literario de Mola al no haber leído sus libros, señala el aspecto que "más ha dolido" cuando conoció que detrás del seudónimo en realidad estaban tres hombres. "Presentaban una biografía de una mujer sencilla que trabaja en un instituto y la realidad de muchas estas personas que luchan por sacar su voz literaria es complicada", ha lamentado.
"Esa realidad es usada para transmitir a este personaje que han creado una cierta empatía, siendo ellos personas bien asentadas en la industria y en el mercado editorial. Están jugando con eso y es lo que más me ha disgustado en el aspecto emocional", ha señalado, añadiendo no obstante que no hay una postura oficial desde la Asociación Clásicas y Modernas.
"Parece más una mofa de todo. Además, viendo las imágenes, se lo han tomado con mucha gracieta", ha lamentado la investigadora, el mismo día en que se celebra el Día de las Escritoras con varios actos. "Escoger un seudónimo femenino es una opción, pero hay algunos aspectos que resultan un poco sangrantes o que reflejan actitud poco respetuosa hacia la realidad en que viven las mujeres", ha concluido.