Fútbol.- Lissavetzky: "¿Habrá algún grupo político que plantee quitar el partido en abierto"

Actualizado: jueves, 10 diciembre 2009 17:16

"El Gobierno no hará concesiones por el régimen fiscal de los impatriados, que sólo afecta a 6 ó 7 clubes"

ALCOBENDAS (MADRID), 10 Dic. (EUROPA PRESS) -

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, recalcó hoy que el Gobierno no hará concesiones por la modificación del régimen fiscal de los impatriados, que aumentará del 24 al 43 por ciento la tributación de los extranjeros que ganen más de 600.000 euros al año, y que se mantendrá el partido de los sábados, considerado "de interés general" desde la Ley Cascos.

"¿Va a haber algún grupo político que plantee quitar el partido en abierto? ¿Que si vamos a hacer alguna compensación por la fiscalidad? Lo que no puede ser es que las medidas que toma el Parlamento tengan una compensación. El Gobierno no va a hacer concesiones, otro hecho distinto es que haya diálogo con la Liga", manifestó Jaime Lissavetzky en el 'foro de la Fundación Ferrándiz-As'.

Así recordó que el que aprobó el partido de los sábados fue el Gobierno del PP, y que el PSOE expresó su disconformidad con la 'Ley Cascos' excepto en "la costumbre del partido en abierto y el derecho a la información", en referencia a la pretensión de cobrar un canon por los resúmenes de los partidos y a las cadenas de radio.

En este sentido, subrayó que no se trata de una "compensación". "Los clubes estaban precupacupados por duración de los contratos con los operadores. Eso lo hemos resuelto. ¿Eso es una compensación? Pues les hemos quitado un problema. De tres o cuatro temas que teníamos con la Liga, caso del régimen fiscal, la 'Ley General Audiovisual', la 'Comisión Nacional de Competencia', el reparto de las Quinielas, las apuestas por internet, donde hay un compromiso, o el IVA de las entradas, que no es el momento de bajarlo, pues se han resuelto casi todos", repasó.

Para el secretario de Estado para el Deporte, la modificación del régimen fiscal, que se aplicará a los contratos firmados con los futbolistas extranjeros a partir del próximo 1 de enero de 2010, "afecta a 6 ó 7 clubes".

"Creo que se han vertido opiniones no acordes con la realidad de lo que ocurre en otros países. No es que vayamos en sentido contrario sino que estamos igual que el resto de Ligas. Sólo hay tres países, Dinamarca, Portugal y Holanda, que tienen cierta ventaja. ¿Y alguien cree que estas ligas van a plantear problemas al 'calcio', la 'Premier' o a la Liga española", cuestionó.

El debate es "interesante", pero, según él, "el fondo no va a afectar a la Liga española", ya que de las 60 personas afectadas por este régimen fiscal especial había 43 futbolistas.

"Teníamos una hoja de ruta marcada. Con el presidente de la Liga he hablado mucho, lo que courre es que ha sucedido un hecho que ha salido a la luz, el tema de los impatriados, y eso ha generado una situacion problemática que ha acelerado el debate sobre la reforma del Deporte Profesional", manifestó.

"SE PUEDE ACTUAR CONTRA LA ESTAFA"

Por otro lado, Lissavetzky aseguró que "no hay retraso" en la reforma del Código Penal para castigar a las personas que participen en el amaño de los partidos, cuyo proyecto fue aprobado por el Consejo de Ministros a mediados del pasado mes para ser remitido al Congreso de los Diputados.

"Es muy complicado hacer una reforma del Código Penal, pero existe un artículo en el Código Penal contra la estafa y por eso, si se demuestra, claro que se puede condenar. Nosotros estamos interesados en que se actúe con la máxima contundencia. Si hay pruebas se puede actuar", recalcó.

Aclaró que la Ley del Juego no va a estar dentro de la Ley del Deporte Profesional, aunque considera que hay que regular las apuestas por internet y que exista "un retorno al mundo del deporte, y si el fútbol genera el 50 por ciento, que se le dé ese dinero como en las quinielas".