M2020.- La crisis genera dudas en la Asamblea sobre la conveniencia de organizar los Juegos

MADRID 19 Mar. (EUROPA PRESS) -

La crisis económica por la que atraviesa el país hace dudar a los grupos parlamentarios de la oposición en la Asamblea de Madrid sobre la conveniencia de organizar los Juegos Olímpicos en 2020; una idea que, a pesar de la situación económica, sigue contando con el visto bueno y la aprobación de los socialistas.

En rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces de la Asamblea de Madrid en el segundo día de visita de los representantes del Comité Olímpico Internacional (COI) a la capital, que opta a ser sede de los Juegos en 2020, IU y UPyD se mostraron en contra de organizar la cita olímpica mientras PP y PSOE abogaron por seguir adelante. Eso sí, los socialistas añadieron que si ahora hubiera que empezar de nuevo, no apostarían por la candidatura.

El portavoz del Grupo Popular, Íñigo Henríquez de Luna, afirmó que la capital y la Comunidad de Madrid "necesitan este tipo de inversiones" y ha destacado que hay que "luchar" porque los Juegos sean una realidad.

En este punto, se refirió a la decisión de los sindicatos de Metro de seguir adelante con los paros a pesar de que coinciden con la visita de los representantes del COI, y consideró que fue un acto "irresponsable e insolidario, que les aleja del sentir general", ya que el "sentimiento unánime" de los madrileños pasa porque Madrid pueda albergar los Juegos. "Los sindicatos han perdido una ocasión esta mañana de ser coherentes y ejemplares", remarcó.

EN CONTRA, SI SE TUVIERA QUE EMPEZAR DE NUEVO.

Por su parte, el portavoz adjunto del PSOE José Quintana afirmó que están a "favor" de que Madrid luche por tercera vez por ser sede olímpica, ya que es algo que "parece conveniente" cuando está el 72 por ciento de las sedes realizadas. No obstante, destacó que si en este momento se tuviera que iniciar de nuevo este proceso, su posición "no sería favorable".

"Sería más bien negativa", recalcó a renglón seguido para destacar que es "evidente" que puede haber ciudadanos que pueden no tener una opinión favorable sobre esta decisión, algo de lo que hace "responsables" al presidente regional, Ignacio González, y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, debido a los "recortes tan salvajes" que están llevando a cabo.

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario de IU, Gregorio Gordo, sostuvo que la celebración de esta cita "no es ninguna prioridad para Madrid". "Nuestra posición no es favorable a la celebración de tal evento", aseveró Gordo, que, al igual que su homólogo popular, se refirió a la decisión de los sindicatos de Metro de seguir adelante con la huelga, acusando al PP de intentar "criminalizar una vez más a los sindicatos situando en ellos la posibilidad de que tal cosa pueda o no producirse".

Gordo también bromeó al hacer alusión a la visita de ayer lunes, apuntando que el portero Iker Casillas "se podía haber dejado meter algún gol porque a lo mejor también favorecía a la candidatura de Madrid".

Por último, el portavoz de UPyD, Luis de Velasco, mostró su posición en contra y explicó que les "ofrece dudas la cantidad pendiente de inversión". Asimismo, aclaró que, a pesar de que su posición es "minoritaria", parece que la opinión pública "ha ido evolucionando también".