Economía/Fiscal.- (Ampl.) Inspectores y Técnicos de Hacienda rechazan incentivar fiscalmente para aflorar dinero negro

Actualizado: lunes, 6 octubre 2008 19:33

Los Inspectores piden mejorar los recursos de la AEAT para no perder eficacia frente al fraude, tras el recorte del 3% en los PGE de 2009


MADRID, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -

Inspectores y Técnicos de Hacienda coincidieron hoy en rechazar cualquier incentivo fiscal destinado a aflorar dinero negro procedente de operaciones con billetes de 500 euros para devolverlo al sistema financiero y solucionar así los actuales problemas de liquidez.

Aunque desde el colectivo de los Inspectores se indicó en declaraciones a Europa Press que esta posibilidad lleva tiempo "rodando y pasando por los despachos", ambos colectivos recordaron que, hasta la fecha, la postura del vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, ha sido de frontal oposición a la medida.

El secretario general de la Organización de Inspectores de Hacienda, Francisco de la Torre, indicó, por una parte, que actualmente no hay "margen" para aplicar un incentivo fiscal, ya que, en una declaración extemporánea el declarante ha de pagar un recargo máximo del 20%, que queda incluso reducido a un 15% en el caso de que se realice este pago con inmediatez.

En esta situación, afirmó, "no tenemos claro que la medida sea eficaz", más aún, dijo, cuando "el sistema no es suficientemente duro" y al defraudador puede "no merecerle la pena".

Por otro lado, De la Torre consideró que una medida así desincentivaría el "cumplimiento normal" de las obligaciones tributarias de los contribuyentes, con lo que, si bien supondría una ganancia "a cortísimo plazo", en adelante mermaría el cumplimiento y la recaudación tributaria. "A medio plazo ¿quién va a pagar?", se preguntó antes de afirmar que un incentivo fiscal de esta naturaleza sería "un tortazo tremendo a la seriedad fiscal".

Además, el secretario de los Inspectores de Hacienda consideró además que, una medida así permitiría 'blanquear', de manera legal, dinero procedente del narcotráfico o el fraude inmobiliario. Por si fuera poco, De la Torre aseguró que una decisión así transmitiría una sensación de "alarma" a los mercados y tendría un efecto secundario "muy negativo".

NO AL RECORTE PRESUPUESTARIOS DE LA AEAT.

Por otro lado, los Inspectores pidieron que, en vez de recortar el presupuesto de la Agencia Tributaria (AEAT) para 2009 (-3%) se debería incrementar el mismo, con el fin de contar con más medios humanos y materiales en la lucha contra el fraude fiscal.

"Frente a cualquier intento de amnistía fiscal se debería potenciar una eficaz lucha contra el fraude dotando a la AEAT de medios suficientes", aseguraron antes de añadir que la lucha contra el fraude fiscal es un mandato de la Constitución y que, por ello, "el legislador ha de habilitar las potestades o los instrumentos jurídicos que sean necesarios para una eficaz actividad de inspección".

GESTHA: "SERÍA UNA MEDIDA PÉSIMA".

"Nos parecería pésimo que se llegase a aprobar esta medida", señaló por su parte el secretario general del colectivo de los Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo.

"Sería reconocer que el Estado es incapaz de hacer cumplir la ley, sería discriminar a los declarantes", añadió para sentenciar a renglón seguido que "supondría una amnistía completa difícil de entender por los ciudadanos".