MADRID, 24 Mar. (EUROPA PRESS) -
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) ha registrado en el Congreso una proposición no de ley con la que exige al Gobierno que en el plazo de seis meses ponga en marcha un sistema que permita que los contribuyentes puedan saber si la Agencia Tributaria (AEAT) tiene cantidades pendientes de devolución por ingresos excesivos o duplicados.
En la iniciativa, que recoge Europa Press y que será debatida en el Pleno de la Cámara Baja, la formación magenta critica el sistema "opaco" que actualmente está establecido para los ingresos excesivos o duplicados, que son las cantidades que por alguna razón no se ha podido aplicar a una liquidación tributaria y que las delegaciones de la Agencia tienen que "depurar y tramitar" para proceder, en su caso, a devolver el dinero a los contribuyentes.
En estos casos, la Administración tributaria verifica uno a uno los expedientes de ingresos excesivos pendientes para saber su procedencia y calcular si hay que compensar al contribuyente. Si es así, se comprueba la posible existencia de deudas pendientes, en cuyo caso se detrae la cantidad del ingreso excesivo de esa cuantía, o si se debe devolver de oficio el dinero al ciudadano si se constata que la cantidad está en poder de la Hacienda Pública de forma improcedente.
Sin embargo, los ciudadanos no pueden acceder a esta información ni verificar su corrección en la sede electrónica de la Agencia Tributaria, por lo que la única opción que tienen es "fiarse" de que la Administración les devolverá cualquier cantidad sobrante que haya a su favor en un plazo que no conlleve su prescripción.
PLAZO RAZONABLE
Para "evitar que las devoluciones de los ingresos excesivos queden al albur de la actuación de la AEAT", el partido que lidera Rosa Díez defiende la necesidad de crear un sistema por el que, transcurrido un plazo razonable desde la fecha del ingreso --tres meses--, cada contribuyente pueda saber si tiene pendientes de depurar ingresos excesivos y su cuantía.
Además, exige que se "dé prioridad" a la tramitación de la devolución de estos ingresos excesivos y duplicados, y que se "depuren las correspondientes responsabilidades" si se han producido retrasos o han fallado las devoluciones por "actuaciones dolosas o culposas" de la Agencia Tributaria.
INSTRUCCIONES PROHIBIENDO DEVOLUCIONES
Y es que UPyD, a través de una pregunta escrita dirigida al Gobierno, también alertó de que el sistema de devolución de los ingresos excesivos ha hecho posible que "en algunos casos se dictaran instrucciones por responsables de la AEAT prohibiendo expresamente devolver de oficio estos ingresos a los contribuyentes". "Es decir, que sólo se devolvieran en caso de solicitud expresa, algo difícil dado que no existen instrumentos para llegar a conocer su existencia", matiza Álvaro Anchuelo en su pregunta.
Por eso, el portavoz económico de UPyD en el Congreso pregunta al Ejecutivo sobre si se modificó una instrucción "en la Dependencia Regional de Recaudación de Cataluña que impedía las devoluciones de oficio de los ingresos excesivos y duplicados" y si tiene intención de modificar el actual sistema de devolución de esos ingresos para que "haya más transparencia y proteger los derechos de los contribuyentes".
Además, exige al Gobierno que tenga "especial atención y diligencia" con los casos de contribuyentes fallecidos y otros supuestos de sucesión, respecto de los que "ha de garantizarse que los beneficiarios tengan la seguridad jurídica de que se está aplicando la normativa en toda su extensión mediante la adopción de los preceptivos actos administrativos expresos una vez realizadas las comprobaciones oportunas".
Finalmente, el portavoz parlamentario reclama información desglosada por comunidades autónomas sobre el número de expedientes e importes relativos a los ingresos excesivos o duplicados desde junio de 2011 a finales del año pasado que se han devuelto, así como los que se han pasado a 'recursos eventuales' u otros conceptos, especificando cuántos han prescrito y por qué cantidades.
