Ecologistas critican al Principado de Asturias por gestionar de forma "irresponsable" los espacios naturales protegidos

OVIEDO 5 Sep. (EUROPA PRESS) -

La coordinadora Ecologista de Asturias criticó hoy al gobierno del Principado de Asturias por gestionar de forma "irresponsable" los espacios naturales protegidos en la región. "Es lamentable cómo la Administración del Principado de Asturias sólo entiende la defensa del Paraíso Natural como la defensa de un lema publicitario y a la vez sea la responsable de su degradación", señalaron fuentes de la Coordinadora.

La asociación de ecologistas comentó, mediante una nota de prensa, que en estos días se vuelve a hablar sobre la cantidad del territorio que hay protegido en Asturias, aludiendo a un 33,2 por ciento de la superficie, como si ese argumento respondiera a una "política real de conservación del medio ambiente y de sensibilización de nuestras Administraciones al respecto".

"Nosotros creemos que muchas veces la declaración de espacios naturales responde más bien a un reclamo turístico y de promoción de los espacios y lugares de relevancia natural", señalaron fuentes de la Coordinadora que añadieron además que "buena prueba de esta afirmación es la cantidad de obras realizadas y proyectadas en los espacios naturales por parte del Gobierno del Principado".

En este sentido, para los ecologistas resulta sorprendente que el Principado facilite el listado de 67 espacios protegidos, con sus correspondientes superficies, cuando sólo están declarados 56 espacios, con lo cual ya habría que rebajar sustancialmente ese 33,2 por ciento del que nos hablan.

Los espacios naturales asturianos se dividen en; cinco parques Naturales declarados, 11 propuestas y 9 Reservas Naturales declaradas, 11 propuestos y paisajes protegidos 2 declarados y 41 monumentos naturales declarados.

"Si nos molestamos en repasar las obras y actuaciones más polémicas proyectadas o en ejecución, nos encontramos con que muchas de ellas se plantean sobre estos espacios naturales", señalaron fuentes de la Coordinadora Ecologista de Asturias.

En este sentido, los ecologistas se cuestionaron la utilidad de estas figuras de protección ya que las obras realizadas o en construcción en espacios protegidos en Asturias se resumen en la construcción de un hotel-refugio en el Meicin en el Parque de Las Ubiñas, la construcción de cuatro bloques de viviendas en las dunas del Espartal, monumento natural, y la ampliación del astillero de Avilés en la Ensenada de Llodero, en el Monumento Natural de Zeluán.

Además, los ecologistas se refirieron a la desaparición de los limos de la margen derecha de la ría para ampliar el Puerto de Avilés, lo que supondrá una clara devaluación de este espacio protegido, la construcción de la urbanización de la Talá, en el Paisaje Protegido de la Costa Oriental, el polígono Industrial de Valdredo, en el Paisaje Protegido de la Costa Occidental y las pistas, sendas y aparcamientos por múltiples espacios sin fundamento y sin sentido.

Respecto a las obras proyectadas en espacios naturales, la coordinadora se refirió al embalse en Caleao en el Parque Natural de Redes, la autovía entre La Espina y Ponferrada, pasando por el Parque Natural de Fuentes del Narcea, el aumento del área de la estación de esquí del puerto de Lleitariegos a la parte asturiana, dentro del Parque Natural de Fuentes del Narcea o la urbanización residencial en Las Dueñas, Cudillero, en una turbera catalogada como Monumento Natural.

La urbanización y campo de golf en el cabo Vidio, dentro del Paisaje Protegido de la Costa Occidental, la urbanización y campo de golf en Verdicio, dentro del Paisaje Protegido del Cabo Peñas, la ampliación del Puerto Deportivo, dentro de la Reserva Natural de la Ría de Villaviciosa y la línea de alta tensión de Lada a Velilla, dentro del Paisaje Protegido de las Cuencas, son otras de las obras que el Principado tiene previsto construir en Asturias y a las que aluden los ecologistas.

Esta Administración se constituye, según señaló la Coordinadora, "en uno de los principales agentes que amenazan estos espacios, bien por actuaciones desafortunadas o bien por su pasividad". "Más bien deberían dar cuenta a los ciudadanos por su gestión claramente irresponsable que dedicarse a realizar una campaña electoralista que resulta de un tremendo cinismo", añadieron finalmente los ecologistas.