BILBO 16 (EUROPA PRESS)
Euskal Autonomia Erkidegoko (EAE) Justizia Auzitegi Nagusiko Administrazioarekiko Auzien Salako Hirugarren Atalak baliogabetu egin du euskal sektore publikoan euskararen erabilera normalizatzeari buruzko otsailaren 22ko 19/2024 Dekretua, "memoria ekonomikoa nahikoa ez delako", Vox alderdiak arau horren aurka jarritako errekurtsoa onartu ondoren.
Horrela, auzitegiak onartu egin du Voxek aurkeztutako alegazioetako bat; ultraeskuineko alderdiak dekretuaren "prozedurazko akatsa" salatu zuen, azterketa ekonomikorik ez zegoelako edo nahikoa ez zelako. Epaia ez da irmoa eta kasazio errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Gorenean.
EAEko Auzitegi Nagusiaren arabera, errekurritutako arauarekin batera aurkeztu behar den memoria ekonomikoak "funtsezko gutxiegitasuna du, hau da, ez du betetzen bere izateko arrazoi propioa, hots, ez du betetzen proiektatutako erregulazioaren eskakizun eta ondorio ekonomiko eta finantzarioen ebaluazio eta oinarri objektibo eta teknikoa".
Era berean, auzitegiaren iritziz, dekretuak "ez du justifikatzen araudi berriak aurrekontu egonkortasuna eta finantza iraunkortasuna errespetatzea".
Ondorio horretara iristeko, EAEko Auzitegi Nagusiak Kontrol Ekonomikoko Bulegoak egindako txostena hartu du kontuan, "txosten tekniko bat, organo independente batek egindakoa, zeinaren helburua baita kontrolatzea, bere ezagutza teknikoaren berezko ikuspegitik, xedapen orokorrak egitean justifikazioak gauzatzen direla eta printzipioak errespetatzen direla" proiektaturiko erregulazioaren eskakizun eta ondorio ekonomiko-finantzarioekin lotuta.
Epaiaren arabera, txosten hori "erabakigarria" da eta dekretuaren garapenean eman diren gainerakoei gailentzen zaie. Izan ere, zehaztu duenez, "motibazio falta dute, eta horrek sinesgarritasuna kentzen die; izan ere, memoria ekonomikoaren berezko alderdiei buruzko gogoeta oso laburra egin ondoren, proiektuaren egokitasuna berresten dute, baina Kontrol Ekonomikoko Bulegoaren txostenari aipamenik eta kritikarik egin gabe, horixe baita proiektaturiko erregulazioak dituen eragozpen guzti-guztiak erakusten dituena".
EAEko Justizia Auzitegi Nagusiaren arabera, Kontrol Ekonomikoko Bulegoak egindako txostena "zabala, zehatza, oso garatua eta nahiko sinesgarria da, baita ezjakin batentza ere".
ATZERA BOTATAKO INPUGNAZIO ARRAZOIAK
Bestalde, EAEko Auzitegi Nagusiak atzera bota ditu Vox alderdiak aurkeztutako beste inpugnazio arrazoi batzuk, besteak beste, dekretu osoa baliogabetzeko eskaera, hizkuntzen koofizialtasunarekin eta legearen aurreko berdintasun printzipioarekin lotutako Konstituzioko artikuluak urratzeagatik.
Auzitegiaren iritziz, arrazoi horren edukia "orokorra eta lausoa" da, ustez urratutako konstituzio aginduak aurkezten baitira, baina ez da zehazten dekretuaren zein artikuluk kaltetuko lituzketen.
Voxen errekurtsoari buruzko ebazpena eman aurretik, EAEko Auzitegi Nagusiak Konstituzioaren aurkako auzi bat helarazi zion Konstituzio Auzitegiari, Euskal Enplegu Publikoaren Legeak hizkuntza eskakizunei buruz 187.5 artikuluan ezarritakoari dagokionez, uste baitzuen beharrezkoa zela Konstituzio Auzitegiak aldez aurretik erabakitzea agindu hori Konstituzio Auzitegiaren Gutunarekin bat zetorren ala ez.
Konstituzio Auzitegiak ekainaren 23an erabaki zuen konstituzio kontrakotasun auzi hori ez onartzea, uste baitzuen planteamendu autoak ez zuela betetzen organo judizialari eskatzen dion legezko baldintza, prozesuaren erabakia arauaren baliozkotasunaren mende zein neurritan dagoen zehazteko edo justifikatzeko.