Aún no ha sido encontrada el arma utilizada en el homicidio de la barriada Suerte de Saavedra de Badajoz

BADAJOZ 4 May. (EUROPA PRESS) -

El jefe superior de la Policía Nacional en Extremadura, Ángel Galán, informó este martes en Badajoz que aún "no" se ha encontrado el arma utilizada en el homicidio ocurrido en la calle Virgilio Viniegra de Badajoz el 13 de Abril de 2010, en la barriada de Suerte de Saavedra.

Galán compareció ante los medios de comunicación para explicar las fases del proceso abierto en la investigación de este homicidio, que está sujeto a secreto de sumario, y que dio como resultado la detención de dos personas, que responden a las iniciales de J. I. M. B. de 49 años de edad y M. D. M. B. de 23 años de edad, como presuntos implicados en la muerte homicida, que tienen como parentesco ser padre e hija.

Tal y como se indicó en el día de ayer en nota de prensa, el jefe superior de la Policía recordó que agentes adscritos a la Brigada Central de Homicidios y Desaparecidos de la UDEV Central formando equipo con agentes de Policía Judicial de la Comisaría Provincial de Badajoz, procedieron el pasado día 29 de abril a la detención de estas dos personas presuntamente implicadas en el homicidio.

Añadió que tal y como indica el "protocolo" fijado en esta investigación se contó con la colaboración de un equipo de Madrid que se dedica con "exclusividad" a esclarecer este tipo de delitos, y que trabajó "codo con codo" con los agentes extremeños.

Ángel Galán señaló que ha sido una "investigación muy complicada" en la que se tenían cuatro hipótesis sobre posibles móviles del homicidio y una principal, de forma que el trabajo se basó en ir descartando hipótesis para "quedarse con las factibles y poder demostrarlas".

En este sentido, dijo que así se pudo "detectar" la hipótesis principal sobre que los presuntos autores eran personas del "entorno social, que no familiares" de la víctima, y se trabajo en esta línea para poder probarlo judicialmente.

CONVENCIMIENTO MORAL

Las diligencias tramitadas, junto con los detenidos, fueron remitidas al Juzgado de Instrucción número Dos de Badajoz, en funciones de guardia en esos momentos, quien decretó el ingreso en prisión de ambos a disposición del Juzgado de Instrucción número tres de Badajoz, que es el conocedor e instructor de los hechos.

Galán dijo que con la investigación y las comprobaciones realizadas el cuerpo está "convencido" y que se ha trabajado con "dirección y conocimiento constante" del Ministerio Fiscal y el magistrado juez que están llevando caso, que "han dado la autorización para hacer el registro" y "sabían" cuando se iba a proceder a la detención.

Explicó que los dos presuntos autores fueron puestos a disposición del Juzgado número dos al ser fin de semana y no estar abierto el número tres responsable del caso, y que fue el número dos el que "vio que la detención estaba hecha con arreglo a la ley" y mandó a prisión a los detenidos en espera de que el juzgado competente en la instrucción diga que pasos son los siguientes una vez se les tome declaración.

Dijo que este primer paso deja "demostrado que la detención no es ilegal y que por lo menos indicios criminales hay", lo que "no quiere decir que el instructor no pueda considerar que tenga que dejarles en libertad".

Concluyó que al "parecer" de la Policía Nacional hay "pruebas suficientes" y que el cuerpo tiene "el convencimiento moral de los hechos y por tanto" que se manda a la justicia "con todas las de la ley", pues se ha cumplido " a raja tabla con la ley en todos los aspectos".

Ángel Galán resaltó que en un hecho de esta "índole que no se dan muchos en Badajoz" el que en "un par de semanas los teóricos responsables estén puestos a disposición judicial" es una forma de decirle a la sociedad que los agentes "son muy competentes" y que "pueden estar tranquilos porque están en buenas manos".

Finalmente, recordó que este tipo de delitos no son vistos por los tribunales técnicos, sino por un tribunal popular, que será en su momento el que decida si los detenidos son o no autores de los hechos.