La Junta dice que el Gobierno "insiste en maltratar" a Extremadura en las renovables

MÉRIDA 20 Oct. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Economía e Infraestructuras de la Junta de Extremadura, José Luis Navarro, ha señalado que el Gobierno de España "insiste en maltratar" a Extremadura en las energías renovables, tras la eliminación de seis subestaciones energéticas en la Planificación de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020.

Esta planificación, que "no es alegable", tiene "un suspenso para los intereses de Extremadura", ya que no incluye cuatro subestaciones que son "ausencias perjudiciales" para la región, como son las subestaciones de Pinofranqueado, Alburquerque, la nueva de Serena, y la ampliación de la subestación San Serván.

El consejero de Economía e Infraestructuras, José Luis Navarro, en una rueda de prensa celebrada este martes, día 20, en Mérida ha indicado que está decisión "no es aislada" ya que se une con una serie de decisiones "muy perjudiciales para Extremadura", como el Real Decreto sobre Autoconsumo, por el que se "creó el impuesto al sol".

Por lo tanto, José Luis Navarro ha valorado como "negativa" la Planificación de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, aprobada en el último Consejo de Ministros del Gobierno de España, y que incluye las líneas y las subestaciones que se van a construir, y que "compromete, en buena parte, los próximos seis años".

Sobre la ampliación de la subestación de Arañuelo, el consejero ha explicado que aparece como nueva infraestructura para el AVE, pero no como posible punto de evacuación de renovables, por lo que desde el Gobierno de España le han trasladado que puede deberse a "un error material".

SUBESTACIONES

La construcción de estas subestaciones está fundamentada en "la seguridad del suministro, alimentar al AVE, reforzar la red de distribución o permitir la evacuación de energías renovables.

Así, el borrador, de noviembre de 2014, presentado por el Gobierno de España de esta planificación era "desastroso" y después se introdujeron "algunas mejoras para trasladar una imagen de haber atendido las peticiones sociales".

La nota de la Junta de Extremadura para este borrador "es de un cero", ya que ninguna subestación del AVE en la región estaban incluidas en el documento, por lo que el Ejecutivo autonómico anterior presentó "algunas alegaciones", y se incluyó una subestación para evacuación de energías renovables.

Así, en las alegaciones, la Junta pidió actuaciones en cuatro subestaciones, de las que "sólo se ha atendido" a una, que es la ampliación de la subestación de Bienvenida (Badajoz).

CAMBIO DE GOBIERNO

Tras el cambio de gobierno en la comunidad autónoma, el consejero de Economía e Infraestructuras le trasladó en septiembre en una reunión al secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, que "incluso con esas mejoras tras las alegaciones", la planificación "seguía siendo insuficiente".

Como consecuencia de este encuentro, Alberto Nadal explicó a la Junta de Extremadura que se introducirían "nuevas mejoras" que iban "en la buena línea pero que seguían siendo insuficientes", aunque la nota subió a un cuatro sobre diez.

ENERGÍAS RENOVABLES

Además, otra de las decisiones "perjudiciales" para la región fue la moratoria de energías renovables que se aprobó en enero de 2012 y que hizo que la "totalidad de los promotores" que tenían proyectos en Extremadura "los abandonaran".

El retraso en "aprobar los grandes proyectos de fotovoltaica sin primar" que se empezaron a tramitar en 2012 y que "siguen sin autorización" lo que supone un "retraso inconcebible", ha aseverado Navarro.

Estos retrasos suponen cuatro años de ataques a un sector "estratégico" en Extremadura ya que tiene "un enorme potencial"; por lo que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comenzó la legislatura "haciendo daño a Extremadura y termina la legislatura haciendo más daño todavía".

El impacto de estos cuatro años "perdidos" en energías renovables en la región en materia de empleo "es enorme" y en "una época de crisis en la que tan bien hubiera venido" este empleo.

Este sector "no está pidiendo primas", ya que hay inversores dispuestos a sufragar todas las inversiones, sino que "no se le pongan impedimentos" para la instalación de plantas fotovoltaicas.

EMPRESAS FOTOVOLTAICAS

Por lo tanto, el titular de Infraestructuras ha explicado que con esta planificación hay "muchas empresas privadas" cuyos proyectos "corren grave riesgo", aunque los dos que están más avanzados, los de Calzadilla de los Barros y Talavan, "sí tienen viabilidad".

A las empresas que están inmersas en proyectos, José Luis Navarros les ha señalado que la planificación "se puede modificar" con planes anuales o con un cambio "de fondo".

Así, la Junta de Extremadura seguirá trabajando con el gobierno que resulte de las próximas elecciones, ya que "la forma de gobernar va a tener que ser diferentes porque no habrá mayorías", y se podrá "revertir la situación" y que "por fin" dejará de haber un gobierno "anti energías renovables".