Aprobados os cambios na Lei do Deporte cos que a Xunta será acción popular en casos de violencia

   SANTIAGO DE COMPOSTELA, 2 (EUROPA PRESS)

   O Parlamento de Galicia aprobou este martes a modificación da Lei do Deporte de Galicia de 2012, uns cambios que permitirán que a Xunta exerza a acción popular en procesos xudiciais por violencia e que limitarán os mandatos das federacións, pero a un tempo que poderá alcanzar un máximo de 20 anos.

   A proposición de lei saíu adiante este martes no pleno da Cámara galega o voto a favor do Grupo Parlamentario Popular. Pola súa banda, BNG, PSdeG e o deputado de Democracia Ourensá optaron pola abstención ao considerar que a modificación supón unha "oportunidade perdida" para actualizar a norma.

   A modificación consta de catro artigos, unha disposición adicional e unha disposición última e foi impulsada polos populares galegos co obxectivo de que a Xunta poida exercer a acusación popular nos procedementos penais derivados de episodios de violencia no deporte.

   Todo iso despois de que no pasado mes de febreiro falecese o home de 68 anos que estivo máis de dous meses ingresado na UCI despois de sufrir unha agresión durante un partido de balonmán cadete feminino entre o Sanxenxo Balonmán e o Club Rasoeiro disputado en Vilalonga en decembro de 2024.

   Ademais, elevará a esixencia das normas de bo goberno das federacións e limitará os mandatos nestas, pero, despois do debate do proxecto en relatorio e após os acordos alcanzados entre PP e BNG, a un tempo que poderá alcanzar un máximo de 20 anos.

    Por último, a norma establece prazos, conforme ao establecido na Lei de réxime xurídico do sector público, para as infraccións e a prescrición das sancións: 3 anos, 2 anos e 6 meses para a prescrición de infraccións moi graves, graves e leves, respectivamente; e 3 anos, 2 anos e 1 ano para a prescrición de sancións moi graves, graves e leves.

A OPOSICIÓN VE UNHA "OPORTUNIDADE PERDIDA"    

   Na súa intervención, a deputada do PSdeG Paloma Castro lamentou que a reforma sexa "unha nova oportunidade perdida" para garantir un deporte "máis inclusivo e igualitario", que sirva como ferramenta fronte a casos de lecer e violencia.

   Paloma Castro asegurou que "introduce cambios innecesarios, redundantes ou inadecuados" e que "non mellora o anterior", senón que "introduce problemas novos".

   Neste punto, cuestionou a nova limitación de mandatos nas federacións deportivas para considerar que resulta "excesivamente uniformizadora", que non atende ás singularidades das disciplinas e é "pouco respectuosa coa liberdade asociativa" e incompatible coa norma estatal.

    Ademais, acusou ao PP de introducir estas limitacións para "apartar a determinados presidentes" de federacións "que non lles gustan sen explicar por que".

   Por iso, reclamou unha reforma "profunda" na lexislación sobre o deporte que poña "ás persoas no centro" seguindo o camiño da Lei do Deporte estatal de 2022.

O BNG CITA A SANTALICES

   Pola súa banda, o deputado do BNG Daniel Castro iniciou a súa quenda de palabra lembrado o discurso pronunciado polo presidente do Parlamento de Galicia, Miguel Santalices, na apertura da XII Lexislatura, na que animou aos parlamentarios a "primar a vertente cualitativa sobre a cuantitativa" na elaboración da lei.

   "Parece que no PP insisten en non facerlle caso, porque senón paréceme imposible atopar explicacións para esta lei do deporte, que o único que xerou foron problemas e tempo perdido", sostivo.

   Daniel Castro, que considerou que a lei de 2012 "xa empeza a estar anticuada", cualificou de "modificación pírrica" os cambios introducidos e apelou á Xunta a "centrarse nos verdadeiros problemas do deporte galego" como o prezo das licenzas e a falta de infraestruturas.

    "Estes son os problemas a liquidar e non a limitación de mandatos", sostivo para asegurar que, sobre todo no caso das federacións que son máis pequenas "xa suficiente fan con poder porse á fronte". "Lexislen coa cabeza e non vaian a golpe de titular", afirmou.

   En fronte, o deputado do PP Roberto Rodríguez rexeitou que por estar ante unha proposición de lei de catro artigos, unha disposición adicional e unha última trátese dunha modificación "de pouco ou menor alcance".

   "O que hoxe traemos aquí non é unha reforma menor, non é un simple retoque técnico, é unha aposta clara por garantir que o deporte galego siga sendo o que quere e debe de ser, un espazo de convivencia, de educación e de valores; libre de violencia e un exemplo de bo goberno", subliñou.

   Ademais, defendeu que as federacións deportivas eleven o nivel de esixencia das súas normas de bo goberno a través de principios que garantan a xestión "irreprochable" dos seus recursos financeiros, os controis para evitar conflitos de intereses ou a duración limitada dos cargos federativos, que se abordan na modificación de tal forma que "para ninguén poida resultar traumático".

   Pola súa banda, o deputado de Democracia Ourensá, Armando Ojea, non utilizou a súa quenda de palabra.

DECLARACIÓNS DE DIEGO CALVO

   Despois do debate e en declaracións aos medios nos corredores do Parlamento de Galicia, o conselleiro de Presidencia, Xustiza e Deportes, Diego Calvo, puxo en valor que a reforma da norma fose aprobada sen votos en contra o que, na súa opinión, "avala un pouco o sentido da propia modificación".

   Dito isto, asegurou que era "importante" facer unha modificación da lei para que a Xunta puidésese acudir nos xulgados nos casos de violencia no deporte e poder ter amparo legal, así como para endurecer a prescrición das sancións e das infraccións por parte de determinadas persoas no ámbito do deporte.

   Ademais, dixo que era necesario actuar na transparencia de forma que as federacións van poder contar cun código de boa conduta, de bo goberno. "E iso, loxicamente, nestes tempos sempre vai mellorar transparencia e a mellor xestión no ámbito federativo", finalizou.