Fiscalía pide inhabilitar nove anos a Jácome por prevaricar ao non solicitar a compatibilidade dos seus ingresos

OURENSE, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -

A menos dun ano para as próximas eleccións municipais, Gonzalo Pérez Jácome, que leva dous mandatos como alcalde de Ourense, enfróntase a unha petición de pena da Fiscalía de nove anos de inhabilitación especial para emprego ou cargo público, por un delito de prevaricación, posto que non solicitou a compatilibidad do cargo coas actividades profesionais privadas que desenvolve "á marxe da súa condición de alcalde".

Segundo recóllese no escrito, Pérez Jácome, do partido Democracia Ourensana, cobraba a retribución como rexedor "en réxime de dedicación exclusiva", á vez que realizaba outras actividades "absolutamente incompatibles", as cales lle xeraban "importantes ingresos anuais superiores á súa retribución" como rexedor.

Neste sentido, o fiscal matizou que Jácome era administrador único dunha mercantil --ata que esta cesou a súa actividade en agosto de 2020--, e realizaba, ademais, a explotación da televisión AURIA TV, da que "é propietario e único responsable".

Así as cousas, o Ministerio Fiscal recalcou que o rexedor levaba a cabo estas actividades "a sabendas da ilegalidade que iso supón e do prexuízo que leva para as arcas municipais, cobrando un soldo que en caso de non serlle concedida a compatibilidade non tería dereito a cobrar".

OUTROS ARGUMENTOS

Nesta liña, o fiscal explica que o alcalde ourensán cobrou, desde 2019 até 2025, as seguintes cantidades: en 2019 un total de 36.501,63 euros como alcalde e máis de 70.000 euros das súas actividades privadas; en 2020 un total de 69.925,94 euros como rexedor e 218.041,17 euros das súas actividades privadas; en 2021 embolsouse 70.555,24 euros como alcalde e máis de 150.000 euros das súas actividades privadas; en 2022 cobrou 73.024,70 euros como rexedor e 111.591,69 euros das súas actividades privadas; en 2023 obtivo 75.215,42 euros como alcalde e 136.257,25 euros das súas actividades privadas; en 2024 conseguiu 77.457,30 euros como rexedor e 89.905,23 euros das súas actividades privadas; e en 2025 logrou 66.699,96 euros como alcalde, até o mes de novembro.

Así mesmo, sinalou que Pérez Jácome "estaba dado de alta simultaneamente" no réxime xeral e no réxime de autónomos da Seguridade Social, "dándose así unha situación de pluriempleo e pluriactividade".

"As ocupacións alleas ao cargo de alcalde do acusado, non tiñan o carácter de residual, secundario ou marxinal. A pesar diso, o acusado nunca solicitou a compatibilidade das súas actividades privadas, porque sabía que non lle ían a conceder dita declaración de compatibilidade polo Pleno do Concello de Ourense, e íalle a tocar renunciar á súa condición de concelleiro ou ao abandono da situación que deu orixe á referida incompatibilidade", incidiu Fiscalía.

En concreto, o Ministerio Público explicou que durante a sesión plenaria extraordinaria do 5 de xullo de 2019 aprobouse a proposta de réxime retributivo dos membros da corporación, aprobando un soldo de 68.383,90 euros, en réxime de dedicación exclusiva, para o alcalde, quen "votou a favor".

Nesta liña, o 5 de agosto de 2019, o acusado solicitou formalmente ao Consistorio a declaración de compatibilidade das súas actividades, pero desistiu da devandita petición por escrito o 8 de agosto, "porque sabía que non lle ían a conceder a compatibilidade". Así, o 3 de decembro de 2021, o pleno local aprobou unha moción que instaba o rexedor a renunciar ao soldo por incompatibilidade, "á que o acusado fixo caso omiso".

RESPOSTA DA OPOSICIÓN

A solicitude de Fiscalía coñécese despois de que o pasado luns finalizase o prazo para presentar unha moción de censura contra Jácome sen que os tres partidos da oposición lograsen un acordo, co que os orzamentos municipais de 2026 quedaron aprobados.

Non entanto, agora si coinciden en instar o alcalde a "dar a cara" e ofrecer explicacións públicas, así como en pedir que se respecten os tempos da xustiza.

Por unha banda, a portavoz do PP local, Ana Méndez, lamentou unha situación "enormemente grave", sinalando que o rexedor "segue sen ser capaz" de dar explicacións á cidadanía e reclamando a Pérez Jácome que "actúe con absoluta responsabilidade".

"Non sabemos por que se nega a ofrecer esa información aos veciños, que é o que ten que ocultar, como é posible que o máximo responsable dunha institución pública actúe sen respectar unhas normas que se lle esixen ao resto dos traballadores públicos", afeou.

Neste sentido, criticou unha "falta de transparencia" que "non é un feito illado", senón que "forma parte dunha forma de gobernar". "Como alcalde, considera que non ten que render contas ante ninguén. É o único membro da corporación municipal que non fixo publica a súa declaración de bens e actividades desde que ocupa a alcaldía desde hai 7 anos", subliñou Méndez.

Nesta mesma liña, os socialistas recalcaron que, ante a devandita situación, "calquera político ao uso pensaría en dar explicacións públicas" ou "dimitir por ética e estética".

"Debemos ser moi respectuosos cos tempos xudiciais, e correspóndelle aos tribunais determinar a responsabilidade de Gonzalo Pérez Jácome. Ourense vive desde hai tempo instalada no ruído, a polémica e a parálise. Necesitamos un concello que funcione, un goberno centrado en resolver os problemas de veciños e veciñas, non en crealos", lamentou a concelleira do PSOE local María Fernández.

Pola súa banda, os nacionalistas reiteraron a necesidade de "traballar en convencer á xente de que hai alternativa para o actual desgoberno", insistindo na proposta do BNG local cun equipo de 13 persoas "preparado para asumir os retos de gobernar" e encabezado polo seu portavoz, Luís Seara.

"Os tempos da xustiza non os tratamos nós, pero tratándose dun alcalde deste concello e dun posible candidato ás eleccións municipais, esta cuestión debería resolverse á maior brevidade e coa maior celeridade posible", trasladou Seara.