Un xulgado denega as medidas cautelares pedidas por Jácome contra La Voz de Galicia pola relevación dos seus audios

O alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, durante unha rolda de prensa, no Concello, a 10 de maio de 2023, en Ourense, Galicia (España). O alcalde presentou unha denuncia nos Xulgados de Ourense por un ?suposto delito de espionaxe con microfon
Agostime - Europa Press
Europa Press Galicia
Publicado: sábado, 13 mayo 2023 14:00

   OURENSE, 13 May. (EUROPA PRESS) -

   O xulgado de instrución número 1 de Ourense denegou as medidas cautelares demandadas polo alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, que esixía a retirada das publicacións do diario La Voz de Galicia que recollen os audios nos que o rexedor ourensán comenta con varios interlocutores supostas prácticas irregulares vinculadas a concesións do goberno local e ao financiamento do seu partido.

   O maxistrado do xulgado ourensán en funcións de garda rexeita as pretensións de Jácome ao entender que non achegou "o máis mínimo indicio que permita afirmar, neste momento procesual, que os audios publicados até a data polo diario denunciado teñan unha procedencia ilícita", segundo recolle a resolución difundida polo TSXG este sábado.

   O alcalde e líder de Democracia Ourensana reclamaba a retirada da edición electrónica e impresa dos contidos do diario, a prohibición da difusión por calquera vía de calquera material que recollese as gravacións e a entrega no xulgado dos orixinais e "todas as copias" dos audios revelados ao entender que foran obtidos de forma ilegal co obxectivo de causar dano ao seu persona.

   Jácome tamén presentou unha denuncia similar contra o xornal A Rexión, que publicou o groso dos audios que recollen conversacións do alcalde con asesores en fálanos sobre posibles irregularidades cometidas desde o goberno local e no financiamento de Democracia Ourensana. Fontes xudiciais consultadas por Europa Press trasladaron que aínda non hai decisión do xulgado sobre esta denuncia.

   Así as cousas, o xuíz considera que a existencia de "unha mera sospeita" non é "en absoluto" suficiente como para adoptar unha medida cautelar que supoña a limitación dun dereito fundamental como o do acceso á información.

   Todo iso, "sen prexuízo de cal sexa o resultado que arroxe o desenvolvemento da presente instrución e do que poida acordar no seu momento o órgano xudicial competente", como apunta o maxistrado no seu fallo no sinala que Jácome non ofreceu "nin a máis mínima cantidade en concepto de caución" para responder aos posibles prexuízos que puidese ocasionar a medida cautelar solicitada, unha obrigación recollida no artigo 728 da Lei de Enxuizamento Civil.

   Na súa resolución, contra a que cabe recurso, o xuíz determina que as cuestións expostas polo rexedor ourensán para a práctica de dilixencias de investigación sobre a orixe das gravacións "exceden das competencias atribuídas a un xulgado en funcións de garda" e, por tanto, deberán ser resoltas "o órgano xudicial competente para o coñecemento da presente instrución".

Contenido patrocinado