La acusación ve un plan "conjunto" de Porto y Basterra, que buscaba "algo muy poderoso que lo vinculara" a su exmujer

SANTIAGO DE COMPOSTELA 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

La acusación popular en el caso por la muerte de Asunta Basterra, que ejerce la Asociación Clara Campoamor, se ha ratificado este jueves en que la muerte de la niña se produjo dentro de un plan "conjunto" de los padres, ya que a Rosario Porto "le estorbaba" para su "nueva vida" y Alfonso Basterra, "sin oficio ni beneficio", necesitaba "algo muy poderoso que lo vinculara" a su exmujer en el futuro por motivos económicos.

Durante el trámite de conclusiones, la letrada de la acusación Rocío Beceiro ha asegurado que la propia Asunta "dejó pistas sobre quién la mató" a través de testimonios sobre agresiones y sedaciones en los meses antes de su muerte. "Percibía que ese grave peligro que corría lo estaba corriendo dentro de hogar y que procedía de las personas más próximas a ella", ha sentenciado.

Beceiro ha recordado que fue Alfonso Basterra el que compró en todas las ocasiones grandes cantidades de Orfidal y que la suministración a la niña se produjo con "pleno conocimiento de ambos". Asimismo, ha vinculado las distintas compras con episodios de sedación de la niña o con ausencias a sus clases.

La defensa también ha puesto en duda el episodio de agresión que supuestamente sufrió Asunta en su domicilio el 5 de julio de 2013, cuando un desconocido entró en casa y la intentó ahogar y que los padres decidieron no denunciar.

Entre otras cuestiones, Rocío Beceiro ha apuntado la circunstancia de que "un hombre cualquiera, vestido de negro y con guantes, de todas las casa de Santiago, se encuentre la única que tiene las llaves puestas por fuera".