Dice que se "priorizaban" los pagos a Pachi Lucas, supuesto conseguidor de cursos de formación
A CORUÑA, 11 Feb. (EUROPA PRESS) -
Exempleada del empresario Gerardo Crespo -imputada junto a otras 30 personas, entre ellas su exjefe, en la 'Operación Zeta', por supuesto fraude en cursos de formación- ha confirmado la elaboración de "sobres" con dinero para terceras personas, en su declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de A Coruña.
Así lo han manifestado fuentes jurídicas consultadas por Europa Press después de que esta exempleada, Susana L.O., directora financiera del grupo de empresas de Crespo, declarase este miércoles durante unas tres horas.
Según estas fuentes, en su declaración, aseguró que actuaba "bajo las órdenes" de Gerardo Crespo y que ella no tenía "poder de decisión". También admitió elaborar sobres con dinero dirigidos a terceras personas, pero precisó que ella se los entregaba al empresario y que no sabía si, finalmente, se entregaban o no.
PACHI LUCAS
Durante su declaración, se mencionó también el nombre de Pachi Lucas, persona que los investigadores consideran el supuesto conseguidor de cursos de formación.
Esta exempleada, que explicó que Crespo la despidió cuando le recriminó su forma de actuar, señaló que nunca llevó a ver a Pachi Lucas. Sin embargo, ha dicho que tenía orden de que "se priorizaran los pagos" dirigidos a él. "Antes que al resto de empleados", han indicado fuentes jurídicas sobre el contenido de su declaración.
TESTIMONIO DE OTRA EMPLEADA
Antes que ella, ha prestado declaración, durante dos horas, otra empleada de Crespo, Mercedes G.R, también imputada y que estaría entre las personas que trabajan directamente con el empresario.
Como su compañera, habría manifestado, en su declaración, que el empresario coruñés "lo controlaba todo". Mientras, afirmaciones suyas recogidas en grabaciones escuchadas en el juzgado, en las que hablaría de destruir documentos, las atribuyó al "nerviosismo".
En la misma línea, rechazó que durante su trabajo en el grupo de empresas de Crespo, entre ellas Azetanet, hubiese incurrido en algún tipo de ilegalidad. Mientras, habría confirmado que los cursos de formación se realizaron.
NUEVAS DECLARACIONES
Por otra parte, este miércoles la defensa del empresario Gerardo Crespo planteó, según ha confirmado, seis cuestiones de nulidad, entre ellas por las intervenciones telefónicas; la "excesiva duración" del secreto de las actuaciones o la nulidad de las prórrogas acordadas, entre otras cuestiones.
En el marco de esta investigación, están imputadas un total de 30 personas, entre ellas el presidente de la Federación de Autónomos de Galicia (Feaga) Francisco Javier Pérez Bello, cuya declaración está prevista este jueves, junto a otra de las empleadas de Gerardo Crespo, también imputada.
