Álvaro Llompart está citado este lunes para declarar sobre Banif y en torno a un pago de 70.000 euros al informático del Inestur
PALMA DE MALLORCA, 20 May. (EUROPA PRESS) -
La jueza instructora del caso Voltor, Carmen Abrines, interrogará este martes al alcalde de Porreres, Bernat Bauçà, y al exdirector gerente del Instituto de Estrategia Turística Miquel Oliver, mientras que el 23 será el turno del exconseller de Turismo Francesc Buils, en el marco de una nueva pieza que indaga la concesión presuntamente irregular de 500.000 euros por parte del Inestur al Ayuntamiento de Porreres con el fin aparente de desarrollar un proyecto de artes escénicas.
Se trata del último fleco que ha sido incoado en el marco de esta causa, el número 15, después de que la Fiscalía Anticorrupción aportase un escrito por el que solicitaba la apertura de una nueva pieza destinada a averiguar el destino que se dio a los fondos públicos concedidos fruto del convenio -firmado en abril de 2008- dirigido a 'establecer las vías de colaboración entre Inestur y la Fundación Auditorio de Porreres' para impulsar esta iniciativa.
Mientras tanto, este lunes está citado a declarar el excontable de UM Álvaro Llompart, dentro de otras dos piezas de la causa, en concreto la que indaga si el Inestur abonó de forma presuntamente irregular unos 70.000 euros a su coordinador de Informática a través de dos sociedades que éste habría creado expresamente para ello y pese a estar contratado a su vez en la empresa pública; y la relativa a la transferencia presuntamente irregular de 1,2 millones de euros que la empresa pública efectuó en una cuenta corriente abierta en la entidad bancaria Banif.
En el caso del fleco en el que están citados Buils y Bauçà, tal y como consta en el auto por el que la magistrada abrió la pieza, al que tuvo acceso Europa Press, los imputados "se pusieron de acuerdo para lucrase con fondos públicos del Inestur", para lo cual tanto Buils como Bauçà rubricaron el documento mediante el que el Ayuntamiento de Porreres solicitó al Inestur el ingreso de 250.000 euros correspondientes al año 2008, la misma cantidad que fue abonada un año después.
Así las cosas, los investigadores postulan que, para justificar a qué se aplicaron los 500.000 euros, el Auditorio aportó facturas fechadas en los años 2006, 2007 y los primeros meses de 2008, y por tanto anteriores a la firma del convenio. Es más, otras facturas incluían conceptos ajenos al concepto del acuerdo, la mayoría de los cuales correspondían a obras que supuestamente se llevaron a cabo en el Auditorio.
Asimismo, como justificación de los gastos se presentaron fotocopias de facturas no cotejadas ni compulsadas, mientras que, según la Fiscalía, no hay constancia de que las facturas hayan sido pagas por la Fundación Auditorio de Porreres.
Es por todo ello que las pesquisas apuntan a que los importes transferidos, en lugar de ser aplicados al desarrollo del proyecto de artes escénicas, se habrían utilizado para "supuestas obras ajenas al convenio", al tiempo que se justificaron gastos efectuados con anterioridad a la vigencia del convenio, principalmente correspondientes a los años 2006 y 2007. Tanto es así que los investigadores sostienen que estos hechos podrían ser constitutivos de delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y fraude a la administración.
Mientras tanto, en el caso de Llompart, quien se ha prestado a colaborar con los investigadores de cara a obtener futuras atenuantes, reveló ante la Fiscalía que la pretensión de abrir una cuenta desde el Inestur en Banif era generar intereses en negro en beneficio del partido nacionalista, lo que quedó plasmado como una de las condiciones de la operación bancaria.
Según manifestó al respecto el también exresponsable del área económica del Inestur durante una de las tres declaraciones que prestó de forma voluntaria en sede del Ministerio Público, "la mecánica de hacer depósitos de fondos públicos en los bancos viene motivada porque éstos, a cambio de dichos depósitos, ofrecían contraprestaciones a los dirigentes de UM".
