Fiscalía mantiene la pena de 15 años de prisión para el acusado de envío de fotos porno a una menor en Mallorca

PALMA, 23 (EUROPA PRESS)

La Fiscalía ha mantenido, este miércoles, la solicitud de pena de 15 años de prisión para el acusado de agresión sexual y envío de fotos con contenido pornográfico a una menor, compañera de instituto, en Mallorca.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares ha concluido este miércoles el juicio contra el chico, para quien la Fiscalía pide cárcel por delitos de lesiones, exhibicionismo, captación de menor de 16 años para material pornográfico, elaboración de pornografía infantil y agresión sexual. El acusado tiene 24 años, aunque en la fecha de los hechos tenía 18.

En la primera jornada del juicio, el joven negó lo ocurrido mientras que la menor corroboró los hechos denunciados. "Cuando me negué a mandarle fotografías, me envió una foto de un cuchillo y me dijo que si no lo hacía, me mataría", afirmó.

En su informe final, la Fiscalía ha sostenido que los hechos han quedado acreditados durante el juicio ya que el acusado ha reconocido que envió fotos a la menor al teléfono que ella misma aportó en todo momento, conocía "perfectamente" la edad de la menor y sabía el curso escolar al que iba.

En el juicio, ha continuado el Ministerio Fiscal, la defensa ha intentado cuestionar la fecha en la que se produjeron las conversaciones porque podría ser que el acusado también fuese menor. "Esta duda que pretende sembrar no queda fundada de ninguna manera porque el único sustento es la declaración de la ex pareja del acusado que había visto una fotografía", ha explicado, para después añadir que este relato "ha sido manipulado" por el procesado.

Según la fiscal, las fechas se corresponden con las aportadas por la menor porque en la denuncia ante Guardia Civil dijo que no había modificado los archivos y fue la Benemérita quién hizo el volcado de documentos directamente del móvil.

Además, la Fiscalía ha remitido en su informe final a la declaración de una testigo, amiga de la víctima, que corroboró que había visto las fotografias y las conversaciones con el acusado, en la que exhibía un cuchillo. Igualmente, ha recordado que esta chica incidió en que una vez tuvo que proteger a la menor ante la "mirada tan amenazante" del acusado, "que le asustó".

El Ministerio Fiscal ha subrayado que "no tiene ningún sentido" que la víctima se haya inventado los hechos ya que no tiene "ánimo de venganza". "Ninguna niña quiere reconocer delante de sus padres haber tenido relaciones sexuales, no tiene otra razón de ser que esté contando la verdad cuando va a sus padres porque ya no puede más", ha asegurado la fiscal.

Por ello, Fiscalía mantiene que los hechos han quedado probados y, en consecuencia, solicita una indemnización de 10.000 euros en concepto de responsabilidad civil aparte de la pena de prisión.

Seguidamente, el abogado de la acusación particular ha insistido en que, en este tipo de hechos juzgados, "siempre" se alude a que son las niñas las que fabulan, mientras que ellos son los "permanentemente perjudicados". "¿Qué razón tiene para mentir esta menor si no hay ningún motivo de venganza?", ha preguntado el letrado a la Sala.

El abogado ha aludido también a una testigo que este martes indicó que le había pasado "lo mismo" con el acusado. "Es típico de un depredador aprovecharse de la credibilidad, pero aludiendo al lema de 'no es no' es muy difícil parar este tipo de conductas", ha sostenido.

Además de adherirse a la pena e indemnización solicitada por el Ministerio Fiscal, el letrado ha recalcado que es "imposible que no existan lagunas y pequeñas contradicciones entre testigos y acusadas porque han pasado seis años". "Las versiones impolutas no existen. La declaración de la víctima ha sido permanente y coherente como ha avalado la psicóloga", ha añadido.

En contraposición a estas posiciones, el abogado de la defensa ha criticado que se esté acusando y pidiendo 15 años de prisión para el joven con unos testigos "que ni siquiera han visto las amenazas". En primer lugar, el letrado ha hecho referencia al retraso en el procedimiento judicial, de cinco años y siete meses después de los supuestos hechos, como un elemento para tener en cuenta en las conclusiones.

Igualmente, ha subrayado la "inconsistencia" de la acusación con el relato de la supuesta agresión a la chica cuando ésta se negó a mantener relaciones sexuales. "En el parte médico no consta ninguna rojez. No hay nada", ha destacado.

En cuanto al delito de exhibicionismo, el abogado de la defensa ha defendido que no consta la fecha exacta de los vídeos y fotografías, mientras que ha pedido al Tribunal que distinga entre contenido erótico y pornográfico. La defensa ha sostenido también que la víctima miente y ha recalcado que nadie ha traído las conversaciones y fotos a la Sala, como tampoco nadie ha corroborado las amenazas a la menor.

RELATO SIN FÁBULA

Previamente a las conclusiones, este miércoles han declarado dos peritos. Primeramente, un médico ha corroborado que la menor presentaba una contusión en el tórax izquierdo que es compatible con un golpe. A continuación, la psicóloga ha ratificado su informe en la que concluye que la víctima no se inventa el relato, que ha calificado de "coherente y carente de fábula".

En el mismo sentido, ha explicado que la menor explicó los hechos sucedidos y presentaba síntomas de estrés postraumático "compatible con la situación" que relató. "Fue explicando lo que le había pasado de forma libre", ha reseñado.

Antes de quedar el juicio visto para sentencia, el acusado ha pronunciado sus últimas palabras ante el Tribunal de la Sala y ha destacado que ha sido "absolutamente transparente". "No soy malo, tengo 24 años y tengo una vida normal, con mi trabajo, en casa de mis padres... Llevo cinco años y siete meses siendo una víctima porque no he vivido. No puedo más, necesito acabar con esto", ha remachado.