Incendio mortal de ses Païsses: el jurado declara culpable a la acusada

   PALMA, 27 Nov. (EUROPA PRESS) -

El jurado popular ha declarado por unanimidad culpable de asesinato a la acusada del incendio mortal de ses Païsses, en Ibiza, en el que en agosto de 2023 perdió la vida un hombre de 77 años y por el que podría ser condenada a prisión permanente revisable.

   Los miembros del jurado, que han deliberado desde el pasado martes, han considerado por unanimidad que existen pruebas suficientes para condenar a la sospechosa por un delito de asesinato e incendio.

   Los jurados han considerado probado que la acusada salió de su domicilio con el rostro cubierto para no ser reconocida a las 01.05 horas del 3 de agosto y que se dirigió al domicilio del matrimonio de ancianos, los padres de su pareja.

   Una vez allí, sabiendo que la mujer y el hombre dormían y que éste estaba completamente incapacitado para defenderse, prendió fuego al sofá y cuando se aseguró que las llamas se propagaban, se dirigió al garaje y prendió unos cojines situados junto al depósito de gasolina. Tras esto, regresó a su domicilio donde llegó a las 02.31 horas.

   "Es culpable de haber causado intencionadamente la muerte de una persona vulnerable a causa de su enfermedad, utilizando una forma tendente a asegurar dicha muerte que impidió cualquier posibilidad de defensa", han recogido en el veredicto.

MUERTE POR INTOXICACIÓN

   Según ha considerado probado el jurado, la víctima no pudo salir de su habitación ni levantarse de su cama, sufrió quemaduras de segundo grado en la mayor parte de su cuerpo y murió a causa de una intoxicación por inhalación de monóxido de carbono provocada por la inspiración de humo del fuego.

   Los nueve miembros del jurado popular, además, han considerado probado por unanimidad que tenía llaves de la vivienda incendiada y que conocía las costumbres de la casa y su distribución, ya que estuvo cuidando de los ancianos y que las llaves que tenía nunca se encontraron. 

   El jurado se ha apoyado para su pronunciamiento en las cámaras de seguridad que captaron el recorrido de la mujer, que no negó en parte, así como en las conclusiones de las investigaciones policiales y de los bomberos.

   Respecto a la declaración de la mujer, la consideran contradictoria respecto al uso del velo para cubrirse el rostro, ya que dijo que lo hacía por miedo a una expareja, aunque sólo se le veía con él en la cámara que captó la salida de su domicilio.

   El jurado ha constatado contradicciones, igualmente, entre el recorrido que reconoció y aseguró que había hecho con el que captaron las cámaras de seguridad de la zona. 

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE

   El jurado, por otra parte, ha considerado, por seis votos a favor y tres en contra, que la acusada sufría en el momento de los hechos un trastorno que si bien afectaba a su comprensión de los hechos, no la anulaba por completo.

   Con dos votos a favor y siete en contra, el jurado se opone al indulto y por cinco a favor y cuatro en contra, que se estudie la posibilidad de la suspensión de la condena.

   La fiscal y la acusación particular han mantenido la petición de prisión permanente revisable, mientras que la defensa ya ha avanzado que presentará recurso y ha mostrado en todo caso su oposición a esta pena o que, llegado el caso, se opte por una alternativa al ingreso en un centro penitenciario.

   Los hechos se remontan a la madrugada del 3 de agosto de 2023, momento en que ardió la vivienda en la que dormían una pareja de ancianos. La mujer logró escapar, pero el hombre, totalmente incapacitado, murió asfixiado en la cama.