África Sub-Sahariana ve el segundo mayor deterioro de las puntuaciones regionales pero se sitúa mejor que Rusia y Eurasia, Oriente Medio y norte de África, así como sur de Asia. Cuatro de los 10 países con mayores cambios en puntuación negativa vienen de esta región, encabezada por el sur de Sudán y la República Centroafricana.
Rusia y Eurasia muestran una mejora modesta en el ranking, y beneficios de cambios de puntuación positivos pero en cuatro de los 12 estados de la región. Sin duda, el principal evento en la región es la crisis entre Rusia y Ucrania. Esto causó que el rendimiento entre Ucrania y Rusia en el conflicto nacional e internacional se tambalease. Rusia sigue siendo el país menos pacífico de la región y uno de los de peores resultados globalmente, en el puesto 152.
Oriente Medio y el norte de África (MENA) siguen estando en los titulares ya que continúa la escalada de numerosos conflictos de la Primavera Árabe. Egipto y Siria son, como se esperaba, los dos países que ven deteriorarse más sus puntuaciones generales, con Egipto sufriendo el segundo mayor descenso globalmente.
El sur de Asia sigue al final del ranking regional; sin embargo, su puntuación mejoró más sustancialmente que ninguna otra región. Todos los países del sur de Asia mejoraron sus puntuaciones generales, especialmente su paz nacional. Las recientes elecciones en Afganistán tuvieron lugar sin mayor incidente a principios de abril, con su puntuación de terror político mejorando pero compensada parcialmente por la creciente actividad terrorista y gasto militar. Otras mejoras están en los niveles de terror político, así como en el número de refugiados y desplazados en Sri Lanka y Bhután.
NOTAS A LOS REDACTORES
El informe, vídeo y mapas interactivos de GPI están disponibles en http://www.visionofhumanity.org
Twitter: https://twitter.com/GlobPeaceIndex (#peaceindex)
Facebook: http://www.facebook.com/globalpeaceindex
Acerca del Global Peace Index
El GPI es la principal medida mundial de la paz global producida por el Institute for Economics and Peace [http://economicsandpeace.org/about-us ] (IEP), que evalúa el actual conflicto nacional e internacional, la seguridad en la sociedad y la militarización en 162 países teniendo en cuenta 22 indicadores.
Acerca del Institute for Economics and Peace
IEP es un fondo de pensamiento internacional e independiente dedicado a cambiar el enfoque mundial a la paz como medida positiva, alcanzable y tangible de bienestar humano y progreso.
Acerca de los modelos de evaluación del riesgo
Una serie de modelos de riesgo para el país se ha desarrollado por IEP según sus conjuntos de datos únicos. Estos modelos miden la paz y la violencia para evaluar la probabilidad relativa de los países de deteriorarse o mejorar en cuanto a paz. La producción de estos modelos demostró tener unas buenas capacidades predictivas al compararse con la historia. Utilizando una combinación de dos modelos, Ucrania, Siria y Egipto se identificaron como los 20 principales países en riesgo en 2008. El modelo de IEP tiene, de media, una validez predictiva del 90 % para identificar los 10 países con más probabilidad de deteriorarse en cuanto a paz en los siguientes dos años. La validación se llevó a cabo durante cinco períodos de dos años, de 2006 a 2010.
Contactos globales: Hill + Knowlton Strategies:
Equipo de GPI; GPI2014@hkstrategies.com, +44-20-7413-3000
Metin Parlak, Metin.Parlak@hkstrategies.com, +44-20-7413-3771
Sophie Nicholson, Sophie.Nicholson@hkstrategies.com, +44-20-7413-3756
