Eurocámara critica el escaso gasto común para misiones militares de la UE

BRUSELAS 14 Abr. (EUROPA PRESS) -

Las Comisiones de Asuntos Exteriores y de Presupuesto de la Eurocámara han reclamado "financiación a largo plazo" para las misiones militares de la Unión Europea porque consideran que "el principio de que cada cual corra con sus propios gastos va en contra de los principios de solidaridad y el reparto de la carga" e impide que los Estados miembros participen "de manera activa" en las mismas.

En un informe aprobado este martes, los eurodiputados lamentan que la actual proporción de gastos comunes para operaciones militares cubiertas por el mecanismo Athena "sigue siendo muy baja", de alrededor del 10-15 por ciento del total de costes, y dejan claro que este mecanismo es "determinante" para el despliegue de las operaciones en el informe aprobado.

El mecanismo Athena es un fondo intergubernamental, al que cada país contribuye en función de su PIB, para financiar las operaciones militares europeas, que no se financian con presupuesto comunitario.

Los jefes de Estado y de Gobierno de la UE acordaron revisar su funcionamiento en la cumbre de diciembre de 2013, en la que se comprometieron a reforzar la cooperación en defensa.

Los eurodiputados lamentan que la revisión del mecanismo "solo ha producido resultados muy limitados" como "la organización de un tipo de prefinanciación de ciertos costes para acelerar el despliegue" y que los Gobiernos europeos hayan sido incapaces de alcanzar un acuerdo para "incluir la financiación del coste del despliegue estratégico de los grupos de combate de la UE en la lista de costes comunes que corran a cargo sistemáticamente de Athena" y se hayan limitado a aprobarlo por dos años.

Por ello, han reclamado a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE que consideren en su cumbre de junio, en la que volverán a abordar cuestiones de defensa, a "considerar una ampliación adicional de los costes comunes elegibles bajo Athena, tales como la financiación automática del gasto operativo de la Política Común de Seguridad y Defensa y del despliegue de misión" como infraestructura para alojar a las fuerzas, gastos relacionados con la creación de puntos de entrada de las fuerzas al teatro de operaciones y reservas de alimentos y combustible "donde sea necesario".

En un contexto de "falta de voluntad de los Estados miembro para participar en operaciones de generación de fuerzas" para misiones, los eurodiputados reclaman "que la financiación a largo plazo de las operaciones militares debe garantizarse".

Además, los eurodiputados lamentan la naturaleza "modesta" de las intervenciones europeas, especialmente las militares, limitadas fundamentalmente a operaciones de entrenamiento en lugar de "contribuciones sustanciales europeas al mantenimiento y cumplimiento de la paz" y piden una mayor contribución a la prevención de conflictos, la reconstrucción y el mantenimiento de la paz, además de aprovechar "el pleno potencial" del Tratado de Lisboa, que autoriza a encomendar una misión de la Política Común de Seguridad y Defensa a un grupo de países y promover la cooperación estructurada permanente.

En el caso de las misiones civiles de la UE, los eurodiputados respaldan las "medidas concretas y soluciones pragmáticas" recientemente introducidas por la Comisión en las normas para financiarlas, pero lamentan "los retrasos significativos" que siguen dándose para adquirir equipos y servicios esenciales para las operaciones, algo que atribuyen en parte al proceso "lento" de toma de decisiones por los Gobiernos.