La Eurocámara pide certificado obligatorio para empresas que importan minerales para no incentivar conflictos

Actualizado: miércoles, 20 mayo 2015 17:49

ESTRASBURGO (FRANCIA), 20 May. (EUROPA PRESS) -

El pleno de la Eurocámara ha reclamado un sistema de certificación obligatorio para todas las empresas importadoras de la UE de estaño, tantalio, wolframio y oro para fabricar bienes de consumo como ordenadores o teléfonos móviles para garantizar que no incentivan conflictos ni abusos de los Derechos Humanos en zonas de conflicto.

Los eurodiputados han endurecido así considerablemente la propuesta legislativa de la Comisión Europea que se limitaba a plantear un sistema de auto certificación -y fue respaldada por la Comisión de Comercio Internacional-- en el marco de las enmiendas aprobadas con 400 votos a favor, 285 en contra y 7 abstenciones.

El pleno de la Eurocámara considera que las fundiciones y las refinerías son el último eslabón de la cadena de suministro en las que se puede rastrear el origen de los minerales y por ello exige que se sometan a auditorias obligatorias independientes por parte de terceros para verificar sus prácticas de diligencia debida.

Las 880.000 empresas de la UE que utilizan estaño, tantalio, wolframio y oro en la producción de bienes de consumo en la industria automovilística, electrónica, aeroespacial, para empaquetado, construcción, iluminación, maquinaria y herramientas, así como en joyería, tendrán que informar de las medidas que toman para identificar y abordar los riesgos detectados en sus cadenas de suministro de dichos minerales y metales.

Los eurodiputados también han reclamado apoyo financiero para las pequeñas y medianas empresas -que son la mayoría-- para obtener la certificación a través del programa comunitario de ayudas a la competitividad de empresas COSME.

La normativa abarca todas las zonas de conflicto y alto riesgo del mundo, es decir, aquellas zonas en conflicto armada, violencia generalizada o de posconflicto o caracterizadas por violaciones sistemáticas de los derechos humanos y no sólo República Democrática del Congo y la zona de los Grandes Lagos.

Los eurodiputados también han exigido un mecanismo de control del sistema más estricto de manera que se revise en un plazo de dos años desde la entrada en funcionamiento del mismo y posteriormente cada tres años en lugar del plazo de tres años y seis años propuestos respectivamente para revisar el sistema por la Comisión.

La Eurocámara espera comenzar ahora las negociaciones con los Gobiernos europeos para acordar la propuesta definitiva.

La Comisión Europea ha "tomado nota" por su parte de la propuesta votada por la Eurocámara y ha avanzado que "estudiará de cerca las enmiendas votadas". "La viabilidad de las enmiendas adoptadas hoy necesitarán ser evaluadas en profundidad", ha explicado el Departamento de Comercio que dirige Cecilia Malmström en un comunicado.

En todo caso, ha confiado en que los Veintiocho, la Comisión y la Eurocámara lleguen a "algún entendimiento común" en las negociaciones tripartitas "pronto" para garantizar que la puesta en funcionamiento de un sistema "eficaz" para importar minerales de zonas de conflicto.

Amnistía Internacional ha celebrado que "el Parlamento Europeo ha enviado una señal clara". "Las empresas europeas no pueden mirar para otros lado sobre el riesgo de que sus operaciones contribuyen a los abusos de Derechos Humanos en el exterior", ha defendido la asesora jurídica de la ONG, Lucy Graham, que ha reconocido que si sale adelante la propuesta implicará un gran cambio para las empresas.

Leer más acerca de: