Envío de emails para negar que el gobernador conociera los atascos

NUEVA YORK, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El gobernador de Nueva Jersey, el republicano Chris Christie, ha replicado este sábado con el envío masivo de correos electrónicos con el asunto '5 cosas que deberías saber sobre el bombazo que no es un bombazo' a las acusaciones de un exfuncionario de la Autoridad Portuaria, que aseguró al periódico 'The New York Times' que Christie estaba al tanto de los atascos provocados por el cierre de dos carriles del puente George Washington.

   "Conclusión: David Wildstein hará y dirá todo lo que sea para salvar a David Wildstein", es el principal mensaje que lanza la oficina de Christie, en alusión al exfuncionario de la Autoridad Portuaria en su correos, remitidos a amigos, columnistas, tertulianos y analistas, según ha publicado el portal de noticias estadounidense 'Politico'.

   El gabinete del gobernador de Nueva Jersey comienza el correo electrónico con críticas contra 'The New York Times'. "La tormenta mediática fue provocada por informaciones descuidadas por parte del 'The New York Times' y su sugerencia de que era realmente 'prueba' cuando se trataba de una carta que alegaba que 'existen pruebas'", incide.

   La oficina de Christie niega "su implicación, conocimiento o comprensión de los motivos reales detrás de los planes de David Wildstein de cerrar los carriles del puente de George Washington" y reitera que el gobernador se enteró por la prensa.

   El objetivo de los atascos que provocó el cierre de dos carriles del puente era perjudicar al alcalde demócrata de Fort Lee, Mark Sokolich, quien no había manifestado su respaldo a Christie de cara a su reelección, pese a que otros demócratas del estado sí lo habían hecho.

   El gobernador de Nueva Jersey había argüido hasta ahora que los cortes se debían a un estudio sobre el tráfico. Sin embargo, tras conocerse los hechos --que salpicaron a parte de su gabinete--, Christie aseguró sentirse "avergonzado" por la actuación de sus subordinados y dijo no estar al corriente de las gestiones.

   En el correo electrónico enviado este sábado, Christie describe a Wildstein, compañero suyo en el instituto, como una persona "tumultuosa" y que "realizó movimientos que no fueron productivos", en alusión a descripciones realizadas también por la prensa estadounidense.

   "David Wildstein ha estado pidiendo la inmunidad de forma pública desde el comienzo, (...) negándose a testificar y fracasando en la entrega de las llamadas 'pruebas' cuando él fue el primer imputado", argumenta su gabinete.

   Christie, que asegura en el correo electrónico que Wildstein ya tenía un comportamiento "engañoso" en el instituto, le defendió, sin embargo, cuando dimitió el año pasado después de su imputación para testificar ante el comité de investigación constituido para esclarecer los cortes en el puente George Washington.