Prensa/Islam.- La prensa británica evita la publicación de las caricaturas del profeta Mahoma

LONDRES 3 Feb. (EUROPA PRESS) -

La prensa británica se muestra cauta y evita la publicación de las caricaturas del profeta Mahoma, ya que ninguno de los periódicos de tirada nacional publican hoy las caricaturas aparecidas en el diario danés. Solamente 'The Daily Telegraph' y 'The Sun' recogen una foto de la edición del miercoles del diario 'France Soir' que mostraba una de las caricaturas, pero los dos tacharon la imagen en la que se veía a Mahoma.

El diario 'The Guardian' se hace eco hoy en su editorial de la polémica. "Tal y como ocurre con otros principios, la libertad de expresión sólo es absoluta cuando se pone dentro de un contexto", indicó el diario. "El serio y feroz debate que está ocurriendo en y más allá de la civilización de Europa occidental sobre la publicación de las caricaturas mostrando al profeta Mahoma no son una excepción a esta regla", agregó.

El rotativo señaló que "el derecho a la libertad de expresión que permite a los periodicos publicar viñetas provocadoras como éstas ha costado mucho ganar, es intrínsecamente esencial para la libertad y debe ser permitido de forma rotunda".

No obstante matiza: "Una cosa es el derecho de publicar una imagen del profeta. Siempre que no sea ilegal (...) este derecho sin duda existe. Pero existe otra cosa que hay que tener en cuenta especialmente cuando causa una ofensa tan grande a tantos musulmanes y más aún cuando en la actualidad existe la gran necesidad de que haya una cultura pública más incluyente que pueda integrarles a ellos y a su fe".

"Esta es la razón por la cual la desafiante publicación de las caricaturas en algunas partes de Europa (algunos de estos países con una histora no tan buena de relaciones entre comunidades como en el nuestro), puede ser más cuestionable de lo que pueda parecer a simple vista, criticó.

EXPLICACIONES AL LECTOR

Mientras, el diario conservador 'The Times' ofreció explicaciones a los lectores sobre su decisión. "Este periodico se ha preguntado si debía reproducir las fotos que están en el centro de esta polémica. De algún un modo su aparición podría verse como una respuesta apropiada a los fanáticos que han pedido su prohibicion y podría ayudar al lector a entender tanto el carácter y el impacto que ha tenido en los creyentes de esa fe".

"Pero por otro --continúa, mostrar estas caricaturas meses después de que fueron imprimidas originalmente tiene un elemento de exhibicionismo". El rotativo considera que "presentarlas en frente del público para debate no es un ejercicio neutral".

"Hemos elegido no publicarlas pero ofrecemos información de direcciones de internet para aquellos que deseen verlas. El tema crucial es la elección. Lo cierto es que marcar una linea en cuestiones como éstas es dificil porque no todo es blanco ni negro", asegura.

Según el diario, "relacionar el profeta con atentados suicidas llevados a cabo presuntamente en su honor es incendiario. Por ejemplo 'The Times' tendría reservas para publicar una caricatura de Cristo en un uniforme nazi porque simpatizantes de Hitler han realizado crímenes horribles en el nombre de la cristiandad", indica en su artículo editorial.

Por su parte, la cadena de televisión británica BBC señaló que ha mostrado "de forma responsable (...) pequeños flashes" de las imágenes. Un portavoz de la BBC explicó que se ha decidido mostrar las imagenes en el contexto creado "para ofrecer a la audiencia un entendimiento de los fuertes sentimientos que esta provocando esta historia". "Solo estamos mostrando esto en el contexto el debate existente", declaró.