R.Unido.- Los tribunales británicos dan la razón al autor del 'Codigo Da Vinci' y rechazan la demanda por plagio

Un escritor neozelandés y un estadounidense le acusaron de haber copiado la idea de la obra

LONDRES, 7 Abr. (de la corresponsal de EUROPA PRESS Marta Altuna) -

El Alto Tribunal de Justicia de Inglaterra y Gales dio hoy la razón al autor del 'Código Da Vinci', Dan Brown, indicando que éste no violó el "copyright" de otro libro escrito por el neozelandés Michael Baigent y el estadounidense Richard Leigh. Éstos le acusaron de haber violado sus derechos de autor y de haber copiado la idea de su obra 'The Holy Blood and the Holy Grail' (publicado en castellano como 'El enigma sagrado').

El abogado que representa a los dos escritores había llevado a los tribunales a la editorial Random House por considerar que la publicación de la novela 'El código Da Vinci' viola los derechos de estos dos autores.

Michael Baigent y Richard Leigh aseguraron estar convencidos de que Brown robó "toda la investigación" que se llevó a cabo para escribir su libro 'The Holy Blood and the Holy Grail' en 1982. Ambos libros contienen la idea de que Jesús tuvo un hijo.

La editorial negó en todo momento que estas acusaciones fueran ciertas. 'El Código Da Vinci' ganó el premio al mejor libro del año en el galardón "British Book Awards". De él se han vendido más de 30 millones de copias y ha sido traducido a 40 lenguas. Asimismo, se ha realizado una adaptación al cine en una película en la que actúan Tom Hanks, Audrey Tautou y Sir Ian McKellen, y que va a abrir el Festival de Cine de Cannes.

El libro de Baigent y Leigh fue publicado por la misma editorial, Random House y se basa en la teoría de que Jesús y María Magdalena se casaron y que su descendencia llega hasta nuestros días. Baigent y Leigh escribieron su libro con una tercera persona, Henry Lincoln, quien no formó parte de este proceso legal debido a su delicado estado de salud.