UE/España.-Organizaciones ecologistas y CCOO exigen al Gobierno que respalde la sustitución de las sustancias peligrosas

MADRID 10 Oct. (EUROPA PRESS) -

Las organizaciones Ecologistas en Acción, WWF/Adena y Greenpeace consideran que la aprobación por parte de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo de la sustitución obligatoria de sustancias peligrosas cuando existan alternativas más seguras disponibles es "un paso fundamental para proteger la salud pública y el medio ambiente de la contaminación química", por lo que piden al Gobierno español que respalde esta votación.

Este voto refleja el apoyo de los diferentes partidos al principio de sustitución y reafirma la decisión, del pasado noviembre, del Parlamento Europeo en pleno, y que fue ignorada por el Consejo de Ministros, señalan las organizaciones en un comunicado conjunto. Este resultado envía al Consejo un claro mensaje sobre el convencimiento de los eurodiputados de que las sustancias 'extremadamente preocupantes' deberían ser sustituidas por alternativas más seguras, siempre que sea posible.

"Esta obligación legal es esencial para dirigir la innovación hacia una química segura, para evitar que los químicos más peligrosos se acumulen en nuestro organismo y en el medio ambiente, uno de los objetivos del futuro reglamento de químicos, REACH (Registro, Evaluación y Control de las Sustancias Químicas, en sus siglas en inglés)", afirman.

Los grupos ecologistas dan también la bienvenida a la decisión de la Comisión de Medio Ambiente de asegurar la aplicación a todas las sustancias químicas de un 'deber de diligencia' legalmente vinculante, que responsabilice a los productores de sustancias químicas de la seguridad de sus productos, y al apoyo de la Comisión a que los consumidores tengan acceso a mayor información sobre las sustancias químicas contenidas en los productos de consumo.

Ante esta decisión, los ecologistas piden al Gobierno español que respalde la posición del Parlamento en las discusiones que tendrán lugar durante las próximas semanas. "Las fuertes presiones de la industria química hasta el momento han debilitado esta legislación", afirman las organizaciones. "La sustitución de todas las sustancias químicas más peligrosas es el único camino para que quienes han de decidir sobre REACH aseguren un aumento de la protección de la salud humana y del medio ambiente respecto a la legislación actual", añaden.

"El Parlamento Europeo sabe que la única forma de proteger nuestra salud es a través de la sustitución. Ahora, el Gobierno español no puede cerrar los ojos a esta realidad y seguir apoyando los intereses de la industria química", declaró Sara del Río de Greenpeace. "Estamos en la cuenta atrás para alcanzar una legislación fuerte. Si perdemos esta oportunidad, estamos renunciando a un futuro sin tóxicos", añadió.

CCOO

En esta línea, Comisiones Obreras (CCOO) pidió al Gobierno español que secunde este apoyo en el Consejo de Ministros de la Unión Europea, que se reunirá en las próximas semanas para decidir el alcance de la norma REACH.

Comisiones Obreras se congratuló también de que la Comisión de Medio Ambiente haya recogido en su propuesta de normativa REACH medidas de vital importancia para la salud de los trabajadores y para el medio ambiente, como son el deber de los empresarios de elaborar un informe de seguridad química de todas las sustancias producidas en cantidades que oscilen entre la tonelada y las diez toneladas al año, o el que los empresarios sean responsables de las sustancias químicas que se comercializan en Europa. Estas medidas contribuirán a que se tenga un mayor control de más de 20.000 sustancias químicas.