Alberto Santana califica de 'desfachatez' las maniobras utilizadas para invalidar las investigaciones del caso eólico

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 10 Ago. (EUROPA PRESS) -

El empresario y denunciante inicial de la trama eólica, Alberto Santana, ha calificado de "desfachatez "las "maniobras" del imputado en el caso eólico Wilebaldo Luis Yanes para invalidar la investigación policial y judicial al acusar al propio Santana de "robar" la información que destapó esta trama de corrupción.

El ex director comercial de Siemenca, que entiende que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha avalado la legalidad de su denuncia admitiendo las pruebas contra el ex presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas, José Antonio Martín, aseguró que no ha existido de su parte "apoderamiento entendido como sustracción ni de papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualquier otro documento".

Por el contrario, mantiene que lo que sí ha existido es "conocimiento de éstos con ocasión de las relaciones profesionales y comerciales que mantenía con el imputado Wilebaldo Luis Yanes".

En este caso, según explica Santana, "no se ha quebrantado el secreto de las comunicaciones como derecho fundamental y bien jurídico protegido por el artículo 18.3 de la Constitución, ya que el contenido de los datos presuntamente revelados no pertenecen a la intimidad, no constituyen datos reservados de las personas jurídicas ni de las personas físicas que las representan, como exige el artículo 200 del Código Penal, de acuerdo con la doctrina al respecto del Tribunal Constitucional"

Además, sostiene que "aunque la relación fáctica de la querella hubiese acreditado la concurrencia indiciaria de los elementos típicos del delito del artículo 197 del Código Penal, es evidente la concurrencia de la causa de justificación del cumplimiento del deber de denunciar hechos presuntamente delictivos, impuesta a todo ciudadano que tuviese conocimiento de la perpetración de un delito"

Para Alberto Santana, "una somera lectura de la relación fáctica del escrito de querella revela, sin lugar a dudas, la inexistencia de los delitos que se me pretenden imputar, al haberse tipificado incorrectamente los hechos constitutivos del artículo 197 del Código Penal".

Como antecedentes, relató que "habiendo apreciado como director comercial de Siemenca, la posible comisión de delitos penales en el seno de la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias cuando estaba dirigida por el Partido Popular (PP), y habiendo apreciado actitudes mafiosas, solicité con dos meses de antelación la baja voluntaria de mi cargo profesional, para una vez terminada mi relación laboral y mercantil con dicha empresa, proceder con mi obligación de ciudadano en denunciar los hechos que se conocen al día de hoy". Para presentar dicha denuncia, recalcó que "no robé" información alguna.

El ex director comercial de Siemenca dijo "sentir mucho que los imputados estén intentando eludir las responsabilidades penales de la trama presuntamente urdida", e instó a que "cada palo aguante su vela". Como militante socialista subrayó que el PP "tiene que aguantar una vela muy gorda por la evidente implicación de sus miembros en varios casos de corrupción que nos desbordan" en el Archipiélago.

"Buen palo tiene que tener José Manuel Soria para aguantar tanto velamen con los vientos que se le avecinan", expresó Santana, que recordó que los datos de las empresas querellantes, los imputados en la trama eólica, fueron objeto de denuncia ante la Policía Judicial, dando lugar a la incoación y tramitación del procedimiento judicial que instruyen los juzgados de Las Palmas y San Bartolomé de Tirajana contra empresarios, funcionarios y cargos políticos y públicos.