Recusan a Rafael Lis de la denuncia de supuesto robo de autos del Caso Unión

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 11 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha estimado la causa de recusación planteada por exinstructor del Caso Unión, César Pamparacuatro, para que el magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Arrecife, Rafael Lis, no instruya la denuncia realizada por el propio Panparacuatro sobre el supuesto robo de autos del citado caso.

De esta manera, se incoaron las Diligencias Previas número 654/14 el Juzgado de Instrucción número 3 de Arrecife, a raíz de la denuncia presentada por Pamparacuatro, por la presunta sustracción, por personas desconocidas, de los originales de distintas resoluciones judiciales recaídas en las Diligencias Previas 697/08 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Arrecife.

Así, con fecha 29 de octubre de 2014, el magistrado presentó escrito en el que recusaba al magistrado instructor --Rafael Lis--, aduciendo la causa 10ª del artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, al entender que el mismo tiene interés directo o indirecto en la causa.

Aquí, el Ministerio Fiscal se adhirió a la recusación, a la que se opusieron las representaciones procesales de Dimas Martín Martín, Luis Fernando Lleó Khunel, Felipe Fernández Camero y Juan Francisco Rosa Marrero, mientras que el Magistrado recusado manifestó no aceptar la causa de recusación formulada.

Por su parte, remitidas las actuaciones a la Audiencia Provincial, se designó instructora, que por Auto de 30 de enero de 2015 acordó admitir a trámite el incidente de recusación, correspondiendo por reparto su conocimiento a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas, quien ha estimado ahora la recusación.