Clavijo admite "no" ser "muy optimista" para alcanzar acuerdos "importantes"

BARCELONA 6 Jun. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, ha admitido este viernes "no" ser "muy optimista" en cuanto a poder alcanzar acuerdos "importantes" para los ciudadanos en la Conferencia de Presidentes que se celebra en Barcelona, ya que "no" se ha pactado el orden del día.

"La verdad es que no venimos en el mejor contexto político, con lo cual yo no soy muy optimista respecto a la posibilidad de que se alcancen acuerdos importantes para la ciudadanía", subrayó en declaraciones a los periodistas antes de participar en la Conferencia de Presidentes.

En este sentido, expuso que el que "no" se haya pactado el orden del día, ya implica empezar "mal", insistiendo en que "no ha habido un trabajo previo" entre los equipos técnicos de las comunidades autónomas y la administración del Estado de los distintos ministerios.

Por lo tanto, agregó, a esta reunión "se viene con el Partido Popular, que trae a las comunidades del PP una serie de acuerdos", mientras afirmó que desde Canarias se ha elevado, junto a Euskadi, un tema de materia migratoria porque "no ha sido posible con el Estado" y desde el Gobierno central se ha puesto un acuerdo sobre la mesa, que es el de vivienda, "en forma de carta, que ni siquiera ha habido una reunión con los equipos".

Sin embargo, matizó que el reglamento establece que los acuerdos se tienen que tomar con la "Presidencia del Gobierno y, al menos, dos tercios de las comunidades autónomas", si bien puntualizó que "no" cree que se den los números aunque, admitió, que espera equivocarse para que "eso se pueda traducir en un acuerdo que de verdad arregle algún problema" de los que tienen los ciudadanos.

En el marco de la vivienda, Clavijo avanzó que expondrá la necesidad de que desde el Gobierno central se pueda modificar la Ley de bases del Régimen Local para que, a través de figuras impositivas, de restricciones a la residencia, se pueda "limitar" lo que es la adquisición de inmuebles por parte de los extranjeros.

Asimismo añadió que solicitará, "dado que va a haber recursos económicos públicos, 7.000 millones" de euros, de los que el 40 por ciento, según la carta que el Gobierno central ha enviado a las comunidades autónomas, lo pondrá las comunidades autónomas, y pedirá que se deje utilizar el superávit presupuestario.

DEJAR "DE USAR TÁCTICAS PARA RETRASAR LA SALIDA" DE LOS NIÑOS

Sobre la cuestión migratoria, el presidente canario indicó que pedirá a los presidentes autonómicos que ante la ley que se tiene ya, "que, por favor", se dejen "de usar tácticas para retrasar la salida de los menores extranjeros no acompañados.

"Yo puedo entender que recurran la ley si consideran que está generando un daño a su comunidad autónoma. Lo que no puedo entender es que se retrase la salida de esos niños porque estamos vulnerando sus derechos", apuntilló.

Para agregar que al Estado le instará a que "cumpla" porque "no tiene sentido que el --Tribunal-- Supremo le tenga que decir, por tercera vez, que tiene que cumplir la ley" con los menores extranjeros no acompañados que han solicitado asilo político, que "son su competencia" y "tiene que poner los recursos y los medios".

De este modo, espera que al estar todos los presidentes autonómicos y los representantes del Gobierno central pueda, "al menos, remover esas conciencias y que dejen de buscar excusas, tanto unos como otros, y que cumplan la ley".

Finalmente, sobre la propuesta de Canarias y Euskadi de realizar un plan integral migratorio, subrayó que hay que "definir una respuesta como país a esa circunstancia que son los menores extranjeros no acompañados", ya que "no" se puede dejar a las comunidades que están en la frontera "solos", tales como el archipiélago canarias, Andalucía, Baleares o Ceuta.

"Tenemos que tener un sistema estatal, que es lo que realmente se buscaba con esa modificación del artículo 35 --de la Ley de Extranjería-- y que esa solidaridad sea compartida entre todos los territorios. Aquí todos tenemos competencias. El Estado, por supuesto, que ya se lo está diciendo el Supremo, incluso percibiendo de multas coercitivas, que me parece lo más duro que yo he visto del Supremo con el Estado. Y, por otro lado, a las comunidades autónomas, que obviamente tenemos que prestar y somos entidades públicas colaboradoras del Estado", concluyó.