Desestiman reabrir la causa por un delito de malos tratos contra el senador canario Benitez de Lugo

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 19 Dic. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado, en un auto, reabrir la causa por un delito de malos tratos en el ámbito familiar que Elsa María Kaehler interpuso contra su ex marido y senador por la isla de Gran Canaria Francisco Borja Benítez de Lugo.

Así, el TS indica que desestima el recurso de apelación interpuesto por el representación procesal de Elsa María Kaehler contra auto del 31 de julio de 2012 donde se acordaba el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones, tras la denuncia que la ex mujer del senador interpuso el 26 de septiembre de 2012 por un presunto delito de malos tratos en el ámbito familiar contra Francisco Borja Benítez de Lugo Massieu.

En cuanto a los razonamientos jurídicos en los que se basa esta desestimación, el TS expone que tras analizar las discrepancias entre las declaraciones de la denunciante y del imputado, destaca las fotografías realizadas por familiares de Elsa María Kaehler con una cámara digital, lo que enmarca en que se trataba "de un encuentro buscado y provocado por quienes se personaron en su domicilio", así como se considera "relevante el que no se haya aportado ninguna" de esas imágenes.

Estos hechos, llevan al instructor a considerar "muy probable (mucho más que la hipótesis opuesta) una secuencia en que las lesiones padecidas" por la denunciante, aun descartando el argumento de la autolesión, "sean fruto de un encontronazo y brusca salida, más bien huida, del imputado de su propia vivienda para zafarse de una situación que él no había provocado y durante la cual se producen inevitables" contactos físicos pero, matiza, "sin que pueda hablarse de agresión o lesiones intencionales".

Por ello, se considera que se está "ante la mera reacción de quien intenta liberarse y desembarazarse de la situación de tensión y hostigamiento y acorralamiento a que se ve sometido en su propia vivienda, huyendo, irritado no tanto por las exigencias planteadas como por la forma de plantearlas, intempestiva y sorpresivamente, en su propio domicilio y con una petición colectiva".