PP insiste que Defensor del Pueblo ve "contra norma" señales de 'Calles Abiertas' y que "es falso" que archive denuncia

   LOGROÑO, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Logroño ha asegurado este martes que el Defensor del Pueblo, en una notificación, "concluye que la señalización horizontal de 'Calles Abiertas' va contra la normativa vigente", por lo que ha afirmado además que "es falso" el archivo de su denuncia, como esta mañana se ha anunciado desde el Gobierno local logroñés.

   La concejala portavoz adjunta del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Logroño, Celia Sanz, ha dado a conocer este martes en rueda de prensa el contenido de esa última notificación del Defensor del Pueblo en relación a la queja planteada por el Grupo Popular sobre el programa 'Calles Abiertas".

   En primer lugar, "y tras conocer la nota de prensa enviada por el Gobierno local, señalar que es totalmente falso que el Defensor haya archivado la denuncia planteada por el PP". Como ha explicado la edil 'popular', "el Defensor continúa el proceso de investigación con la Dirección General de Tráfico", por lo que, desde el PP se exige una "rectificación inmediata" del Gobierno local.

   Ha recordado Sanz que "los 'populares' iniciaron esta andadura en el mes de octubre de 2021, al entender que era necesario garantizar y defender los derechos constitucionales de todos los logroñeses".

   Así, en su queja, el PP denunciaba que la señalización en las calles Sagasta, Fundición, República Argentina, Gonzalo de Berceo y Duquesa de la Victoria de Logroño vulneraba los artículos 14, 15 y 19 de la Constitución Española: el derecho a la libre circulación por el territorio nacional en condiciones de igualdad y adecuada accesibilidad, y con debida garantía de su integridad física.

   En su notificación, de fecha 23 de enero, el Defensor del Pueblo es contundente al indicar que "muestra su preocupación por la señalización horizontal que hay en algunas calles de Logroño que no se ajusta a la normativa en materia de tráfico y seguridad vial".

   "Por lo tanto, no es la señalización vial que hay en esas calles, sino esos otros elementos/señalización horizontal, que no están recogidos en ningún código ni norma del ordenamiento, que pueden crear confusión en la interpretación de la señalización vial, e incluso que pueden ocasionar un problema de seguridad vial", añade.

   Los populares señalan que "el Defensor del Pueblo está corroborando uno de los fundamentos de la queja presentada", en el sentido de que "el Ejecutivo Local actuó en la señalización de su estrategia de 'Calles Abiertas' al margen de una normativa en vigor y sin una Ordenanza municipal que respaldase dichas intervenciones".

   Detallan que "el Defensor del Pueblo desvela en su comunicación que mantuvo una reunión de trabajo con representantes de la Dirección General de Tráfico donde trasladó su preocupación por la problemática que afecta a algunas calles de Logroño" y recalca, además, que "se mostraron sorprendidos ante la situación", por lo que van a proceder al estudio del tema "en el ámbito de sus competencias".

   Asimismo, los populares han recordado los informes técnicos municipales incorporados a la queja tanto del Jefe de Seguridad Vial y Tráfico, de 30 de junio de 2020, y de Policía Local, de 23 de junio 2020. En ellos, se informó en primer lugar de que la señalización incorporada a las calles Sagasta y Vitoria "puede inducir a error sobre su significado" y "generar riesgos para la circulación".

   Además, que la señalización de las indicadas calles no se ajusta a la normativa estatal aplicable (LT y RGC) y reseñando que no se puede "pintar las zonas de rodadura con marcas diferentes a las reglamentadas, que generan confusión en la conducción y dificultan la visión y comprensión de las marcas reglamentadas correctamente colocadas".

   Desde el Grupo Municipal Popular se recuerda que "ya en la anterior notificación el Defensor del Pueblo fue muy ilustrativo" al señalar que ningún otro Ayuntamiento haya optado por soluciones tan "novedosas y experimentales como las adoptadas por el Ayuntamiento de Logroño".

   Del mismo modo, indican que "el significado de los distintos colores y figuras geométricas sobre el pavimento (sean o no marcas viales) deben poder ser descifrados de forma rápida por los usuarios de la vía, porque de lo contrario estaremos ante una simple manifestación de arte urbano".

   La concejala 'popular' Celia Sanz ha destacado que "no se debe olvidar que la queja presentada ante el Defensor del Pueblo se amplió para comunicar las irregularidades cometidas por el Ejecutivo Local en el proceso de contratación de 32 actuaciones de la misma estrategia de 'Calles Abiertas' cuya nulidad fue corroborada por el Dictamen del Consejo Consultivo".

   El Consejo, ha recordado, concluyó que "devino nula de pleno derecho en unos casos, por no poder ser consideradas las actuaciones contratadas como de emergencia y en otros supuestos por no haberse iniciado la ejecución de las prestaciones en el plazo de un ,es siguiente al acuerdo de Alcaldía de 4 de mayo de 2020, nulidad que acarrea también las de los contratos mismos".

   Los 'populares' han añadido que "la ciudad necesita un modelo nuevo de movilidad Urbana basado en la planificación, respetando la convivencia, de la mano de los técnicos municipales y con la participación efectiva de los protagonistas: vecinos, comerciantes y hosteleros".

   "Un modelo que integre la diversidad de la movilidad desde la prioridad natural: el peatón. Un modelo que encuentre su patrón en la accesibilidad universal", ha finalizado su comparecencia ante los medios la concejala Celia Sanz.