Un acusado de un homicidio en La Elipa niega el crimen y se declara víctima de los 'DDP': "Hacen daño al barrio"

La pieza de convicción, dos vástagos de acero incautados en su detención, claves para determinar su autoría

Archivo - Sede De La Audiencia De Madrid
Archivo - Sede De La Audiencia De Madrid - EUROPA PRESS - Archivo
Europa Press Madrid
Publicado: jueves, 9 febrero 2023 15:12

MADRID, 9 Feb. (EUROPA PRESS) -

Un acusado del homicidio del dueño de una tienda de productos latinos del barrio de La Elipa de la capital, a quien habría clavado en el pecho una varilla de hierro, ha negado en el juicio ser el autor del crimen y se ha declarado víctima de la banda latina de los Dominican Don't Play (DDP).

El fiscal le acusa de matar a este vecino durante una pelea callejera que tuvo lugar la madrugada del 12 de diciembre de 2020 en el barrio de La Elipa, en la calle María Teresa Sáenz de Heredia, hechos por los que el fiscal solicita 14 años de cárcel por un delito de homicidio.

Sin embargo, la abogada defensora se opone a este relato y sostiene que su cliente no tiene nada que ver con el asesinato, por lo que reclama a los miembros del tribunal del jurado que se le absuelva o en caso de duda, se le apliquen el principio 'in dubio pro reo'.

Será un jurado popular el que determine o no su culpabilidad. La principal pieza de convicción en el juicio son dos vástagos de acero que la Policía incautó al acusado en su detención y que podrían corresponderse con los vástagos de la varilla de hierro de obra usada en el crimen.

Las piezas de convicción son aquellos objetos relacionados con un delito investigado y que sirven para formar el convencimiento del juzgador acerca de la realidad de lo ocurrido.

Al inicio de la vista, el fiscal ha solicitado a la Sala que las piezas de convicción estuvieran en la vista. Pero sin embargo, se encuentran aún en el Instituto Anatómico de Toxicología cuando el juzgado que instruyó la causa debería haberlas mandado a la Sección a la espera de la vista.

En la vista comparecerán peritos para exponer que las heridas que sufrió la víctima eran compatibles con unas varillas de acero que encajarían en esos vástagos, según han adelantado a Europa Press fuentes próximas al caso. La defensa cuenta con otro informe de parte que sostiene la tesis contraria.

El crimen se habría cometido días antes a que el procesado tuviera un incidente con el sobrino del fallecido. Al parecer, el acusado vivía con su pareja y sus tres hijos supuestamente en un bloque de casas okupadas de la zona, unos pisos en los que también residiría el familiar de la víctima.

En su declaración, el acusado ha relatado que aquella madrugada bajó a comprar tabaco cuando observó que había un grupo de personas, de origen sudamericano, bebiendo en la zona a pesar de las restricciones por la pandemia y entre los que estaba el sobrino del fallecido.

En un momento determinado, estas personas le increparon y uno de ellos le rompió una botella en la cabeza, cayendo al suelo y recibiendo una brutal agresión. Ante sus contradicciones, el fiscal le ha recordado que en su comparecencia ante el juez reconoció que había discutido con la víctima, un extremo que hoy ha negado y sobre el que ha señalado que no estaba entre los participantes en la misma.

Según su versión, sus agresores pertenecen a la banda latina de los DDP al reconocerles por los gestos que hacían con sus manos y la vestimenta que lucían. Además, ha señalado que le decían que se fueran de su territorio.

"Esta gente hace mucho daño al barrio", ha manifestado narrando que tras la agresión unos vecinos llamaron a la Policía y junto a los agentes les identificó al estar aún los chicos en la calle.

Días más tarde, la Policía se presentó en su casa y le detuvo. El acusado ha manifestado que no sabía por qué lo hacían. En su bolsillo, los agentes hallaron dos vástagos de acero, algo que, según ha dicho, utilizaba para arreglar el tornillo de sus gafas.

Mañana, comparecerán en la sala los jóvenes que le identificaron como autor de la muerte de H.V. y los policías que participaron en el esclarecimiento de los hechos.

HECHOS JUZGADOS

El escrito de la Fiscalía señala que el acusado, tras un incidente previo con la víctima, sobre las 21:45 horas del 12 de diciembre de 2020 se encontraba a la altura del número 10 de la C/ María Teresa Sáenz de Heredia de Madrid.

En ese preciso instante comenzó a ser perseguido por H. V. B. A., con el que mantuvo un forcejeo, y a raíz del mismo ambos cayeron al suelo. Fue entonces cuando N. J. J. clavó hasta en 3 ocasiones a la otra persona en la zona pectoral izquierda una varilla de hierro que portaba.

H. V. B. A. falleció el día 13 de diciembre de 2020 sobre las 02:45 horas en el Hospital Universitario Infanta Leonor como consecuencia de un hemopericardio que originó un taponamiento cardiaco y una parada cardiorrespiratoria irreversible.

El acusado fue privado de libertad por esta causa el día 16 de diciembre de 2020, habiéndose acordado su prisión provisional comunicado y sin fianza por auto de 19 de diciembre de 2020.

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado