MADRID, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Nacional ha acordado inadmitir a trámite la denuncia interpuesta por la Asociación Víctimas de las Supuestas Apariciones de El Escorial contra la Fundación de la vidente de El Escorial Amparo Cuevas por un delito de blanqueo de capitales y otro de fraude fiscal.
El pasado 23 de octubre, el presidente de la asociación, Juan Carlos Bueno, presentó una denuncia ante el Decanato de la Audiencia Nacional al considerar esta sede judicial competente para investigar a las Fundaciones por supuestamente blanquear 18 millones de euros en cuatro años a través de operaciones inmobiliarias.
La denuncia recayó sobre el juez Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, quien decidió abrir diligencias previas. Sin embargo, el magistrado ha acordado ahora rechazar la denuncia en un auto en el que recalca que no ha quedado acreditado que los hechos denunciados se encuentren incardinador dentro de lo dispuesto en los artículos 23 y 65 de la Ley Orgánica del Poder judicial.
"No existen elementos que permitan atribuir la competencia para conocer de los hechos objeto de estas actuaciones a la Audiencia Nacional", recoge el auto, al que tuvo Acceso Europa Press.
En la denuncia se sostiene que algunas de estas operaciones estarían vinculadas con empresas de la red Gürtel de Francisco Correa y con varios de los imputados por el juez Antonio Pedreira por delitos de corrupción.
Así, se expone que la Fundación realiza operaciones con la empresa PROINSA (Promociones Inmobiliarias del Pisuerga, vinculada a TECONSA) investigada en la operación Gürtel, cuyo consejero es el imputado Ramón Blanco Balín. La Fundación es una tapadera para realizar operaciones inmobiliarias de las empresas de los patronos.
CUENTAS DE LA FUNDACIÓN
La asociación asegura que la Fundación no ha presentado ni memoria ni cuentas en el Protectorado de Fundaciones Benéficas ningún año desde su creación.
En contra, el portavoz de las Fundaciones de Amparo Cuevas, Pedro Besari, sostiene que es "impensable" que la Fundación no haya presentado sus cuentas, puesto que "para eso está el Protectorado de Fundaciones del Ministerio de Asuntos Sociales".
Besari tachó de "estafa procesal" el escrito presentado por la asociación al entender que se trata de "una denuncia falsa más" interpuesta por sus detractores. Además, recordó que en la maraña de litigios judiciales que mantienen ambas partes llevan ganados veinte procedimientos con sentencia firme.
Asimismo, el portavoz de la Fundación insistió en que el contenido de la denuncia es "una barbaridad", criticando que no aporten ni una prueba para sustentas sus graves acusaciones.